Книга: Динка (Осеева Валентина Александровна); Детская литература, 2018

Про содержание говорить пока нечего - только купили и начали читать. Покупала себе и подруге, подруге это издание, а себе издательства Эксмо. В экземпляре издательства Эксмо нет предисловия об авторе (а это оказалось интересно), бумага желтая, шриифт немного меньше, чем в ДЛ. Иллюстрации в ДЛ только 3 шт, в начале каждой части. В Эксмо иллюстраций побольше, тоже ч/б, но они интереснее. В целом, оба издания неплохие, но я отдаю предпочтение ДЛ.

0    0

Девчонка-сорванец Динка - одно из лучших воспоминаний моего детства!
С таким удовольствием перечитывала...Чем-то Динка мне напоминает Женю из гайдаровского "Тимура и его команды", только Динке пока всего восемь лет. Но она уже девчонка-огонь, с характером!
Вот про ее-то кусочек детства мы и читаем...И про жизнь ее семьи, целиком "женского коллектива", мамы, тетки, двух сестер...Трудно в то неспокойное время - после революции 1905 года- живется, но дружба, взаимопомощь, терпимость помогают все преодолевать.
Для девочек из интеллигентных семей, воспитываемых в духе добра и справедливости))))

0    0

Книга замечательная! Не понимаю, почему я не встретила её в детстве. Прочитала с большим удовольствием! Теперь жду, когда мне подарят продолжение.
Что касается самого издания. Мне понравилось. Книга недорогая, но качества печати хорошее- достаточно крупный шрифт, белая бумага. Жаль только, что иллюстраций мало.

0    0

Это издание, действительно, выигрывает по качеству др. изданию Эксмо! И бумага белая, не просвечивает, и шрифт хороший. Правда, иллюстраций всего 4-ре штуки (вроде, не меньше :)).
Но Валентина Осеева настолько интересно и захватывающе пишет, что вполне можно и без картинок обойтись.
Книга про девочку-сорванца, и ее друзей, а также про отношения сестер-братьев. И про взрослые отношения есть в книги. Думаю, будет интересно прочесть и девочкам, и мальчикам. Возраст 9+ и далее. Это не увеселительное чтение, т.к. в произведениях Осеевой всегда есть над чем задуматься, погрустить или улыбнуться, примерить, м.б., некоторые ситуации на себя, решить, а как же правильнее было бы поступить...

0    0

Моя любимая Динка! Я познакомилась с ней летом перед пятым классом, тогда книга мне казалось огромной, просто бесконечной, но увлекала и заставляла переживать каждый миг жизни этой девочки. И как хотелось попасть на утес, и побегать по лесу, и потолкаться на базаре, и услышать, и увидеть, и почувствовать все то, что переживала Динка.
Иллюстрации черно-белые, но такие знакомые и любимые, что аж сердце щемило от воспоминаний.
Ни секунды не жалею, что приобрела эту могучую детско-взрослую книгу о детстве, а потом и отрочестве отважной и очень доброй девочки Дины.

0    0

Читала книгу в детстве. Теперь перечитала вновь в 30 лет. Понравилась еще больше. От души посмеялась над проделками Динки. Очень хорошая и добрая книга

0    0

Эта книга оставляет сложное послевкусие.
Однозначно, книга важная и нужная, а вот читать её надо осторожно, потому что в книге много тяжелых сцен, которые разрешаются полностью только во второй книге о Динке, поэтому Динку читаешь, перечитываешь, и остается ощущение сложного времени, которое даже калечило некоторых людей. Книга написана с любовью к Росси и с понимаем революционных движений, романтическим настроем к ним. ОБращает на себя внимнаие тот факт, что одна работающая мама мола содержать несколько детей, няню, полностью содержать загородный дом. Это факты не в пользу нашего быта и нашей действительности. Обычные люди до революции жили лучше в материальном плане. Нам есть к чему стремиться сейчас.

0    0

Не пожалела. Дочке 11 лет. Когда сама читала, не помню. Помню, что обливалась слезами. Дочка не обливалась,:)), но прочитала взахлеб, хотя о революционном контексте еще ничего не поняла. Хочет продолжение.
Я тоже перечитала. И снова обливалась слезами в 40 лет:)). Как и в юности, из-за Динки с Ленькой в основном.

0    0

В детстве читала взахлеб, несколько раз. Сейчас деталей сюжета уже вспомнить не могу, но точно знаю - это книга учит быть хорошим человеком. Обязательно буду читать своим детям!

0    0

Прочитала книгу и к сожалению не дам никому более. Книга интересная, но отпечатки революционной идеологии очень сильно въедаются в мозг и в душу. Например, главный герой Ленька убивает плохого героя и не чувствует угрызения совести, т.к. он не человек, а предатель. Понятно, такое время было, но вообще-то это самосуд, когда ребенок может решить, что взрослый - предатель и убить его без угрызения совести. Другой пример - плохие булочницы, продавцы - всех их нужно фактически уничтожать, т.к. они - зло. Но они ЛЮДИ! мы знаем, какими бедами для страны окончилась такая философия, когда убивали всех подряд. Поэтому никогда не дам детям такую книгу. Интересные истории можно найти и в других книгах, при этом без такой навязчивой идеологии.

0    0

Абсолютно случайно наткнулась на эту, прочитала пару страниц ради интереса, и тут же влюбилась в озорную Динку, готовую на подвиги со своим бесстрашным сердцем.

0    0

Даже и не думала, что книга меня тааааак захватит! Читаю с удовольствием!!! Очень важные уроки жизни для маленьких героев, а так же, для уже не очень маленьких- читателей!)))))

0    0

это самая-самая обожаемая, самая лучшая книга детства и юности! получила заказ, полистала, убедилась, что все иллюстрации точь-в-точь такие, как в книжке, которую я когда-то зачитала до дыр, и с удовольствием, смакуя, перечитала. Плакала, смеялась вместе с героями, хотя мне уже за 30 ))) Книга о дружбе, о верности.
Издание меня очень устроило - большего от хорошей книги и не надо, листы белые, шрифт внятный, листы хорошо скреплены.

0    0

Отличная книга. Дочь (10лет) читала не отрываясь!!

0    0

Любимая с детства книга. давно хотела еще раз перечитать. Вот на какой литературе надо воспитывать наше молодое поколение. Спасибо издательствам, что переиздают такие произведения.

0    0

Эта книга считается вершиной творчества Осеевой. После нескольких сборников нравоучительных рассказов, после одиозного «Васьки Трубачева», за которого она получила сталинскую премию третьей степени, она написала книгу, в которой махровая пролетарская пропаганда была-таки оживлена автобиографическим слоем повествования, благодаря которому книга отчасти выглядит живой и сейчас.
Про сюжет: время действия - эпоха реакции между двух русских революций, место действия: дача, расположенная в окрестностях Самары, куда герои переехали из города, чтобы быть подальше от надзора полиции. Главные действующие лица: семья годами пропадающего на нелегальной работе героя-революционера Арсеньева, состоящая из мамы (Марины), трех дочерей – старшей Алины, у которой до неприятности развит синдром старшей сестры (желание строго командовать младшими и строить из себя взрослую), средняя Мышка (тихая болезненная девочка, постоянно погруженная в чтение книг) и младшая Динка (Надежда), обладающая атомным характером – импульсивная, яркая, непосредственная, наделенная буйной фантазией. Кроме них в семье живет младшая сестра Марины – Катя, 19-и лет, и взятая когда-то из деревни служанка Лина, которая воспринимается всеми членами семьи как родная. Вокруг семьи «собираются» второстепенные персонажи – пьющий старик Никич, которого они приютили, горящий на подпольной работе жених Кати Костя, не менее революционный брат Марины дядя Лёка (Олег), революционер Кулеша, жених Лины татарин Малайка, репетитор Вася и другие.
В центре книги жизнь Динки, - озорной, непослушной девочки, которая убегает на целый день гулять на Волгу, дерется с мальчишками, едва не тонет, но ее спасает Ленька - двенадцатилетний мальчик, живущий у жестокого отчима, избивающего его и держащего впроголодь. Дети дружатся и, в конце концов, Леньку берут в семью Арсеньевых. В образе Леньки сливается и живой человек, и начало революционного жития, когда человек наделяется какими-то странными с точки зрения психологии, но понятными с точки зрения идеологической пропаганды качествами. Например, как-то не верится, что парень 12-и лет, которому никто не промыл еще мозги, живя в пещере на берегу реки, решил вдруг отказаться от лодки, на которую копил и, бросив все, в том числе и заботы о своем пропитании, купил на все накопленные деньги бублики, чтобы вкладывать в них революционные прокламации и распространять их среди рабочих.
В строгом соответствии с классовой теорией все герои книги резко делятся на плохих (холеные офицеры-жандармы, сыщики, с пустыми глазами, чванливые богатые помещики, жестокие хозяева барж, лукавые и жадные лавочники, зловредные и подлые приказчики, толстопузые купчины-мироеды, дурящие религиозным дурманом простой народ попы и монахи и т.п.) и идеально-хороших (сознательные рабочие, благородные грузчики, крестьяне (прислуга в доме) ну и, конечно же, прогрессивные революционеры Арсеньевы и иже с ними). Среди положительных героев основная масса буквально списана с героев романа Чернышевского «Что делать». Вот, к примеру, натуральный Рахметов:
"Вася был сыном чернорабочего. Отец его, надорвавшись на работе, умер, а мать поступила прачкой в семью инженера. Когда Вася подрос, хозяева помогли матери устроить его в гимназию на казенный счет. Вася был первым учеником
он обожал мать и мечтал, окончив гимназию, поступить на любое место, лишь бы уйти от своих благодетелей. Но мать умерла раньше, чем Вася кончил гимназию, — мальчик был только в пятом классе. Умирая, мать оставила Васю на своих хозяев.
— Конечно, я ни на что не мог пожаловаться, это были вполне интеллигентные люди. И все же я ушел, я ненавидел всякое благодеяние, я не мог есть за их столом… — сказал Вася.
— Но как же они отпустили вас? — с горечью спросил Леня.
— Какое там отпустили! Они и уговаривали меня, и просили именем матери, и высылали мне по почте деньги… — Вася махнул рукой. — Одним словом, я им наделал много хлопот и все-таки не вернулся. Набрал уроков, голодал, ходил в рваных ботинках, но зато знал, что никому не обязан…
Леня покачал головой:
— Как же так можно?.. Ведь они хорошие люди.
— Да, неплохие. Очень неплохие, они и мать мою не обижали — последнее время она у них почти не работала, — летом брали нас с ней в имение… Хорошие люди, но я всегда видел в них «благодетелей», и это унижало меня".
Добрые люди, проявляющие заботу по отношению к обездоленным, воспринимаются героем только как унижающие его драгоценное достоинство – ну что за бред?
Классовый подход является в книге главным на всех уровнях. Возьмем, к примеру, эпизод с поведением Динки в гимназии, где она занята преимущественно тем, что паясничает, пародирует учителей и просто смешит одноклассниц всеми возможными способами. Каким же образом мама умудряется это прекратить? А ударив по самолюбию в классовом ключе: «У вас там, кажется, много богатеньких барышень, и ты, дочь революционера, кривляешься перед ними, как Петрушка!» Дочь революционера (а революционер в пропагандистской литературе – это святой мученик за народ), не может выделываться ПЕРЕД БОГАТЫМИ. Ведь быть богатым – позор, клеймо, бедный в этой книге почти всегда хорош, (кроме одного случая – когда он подпевает власть имущим и богатеям) а богатый – обязательно плох.
А вот не менее замечательный эпизод, в котором дети встречаются на следующий день после убийства Ленькой предателя Меркурия.
Ленька посмотрел на нее мрачными, потемневшими глазами.
— Убил я его… […], понимаешь? Человека убил! — с ужасом в глазах добавил он хриплым шепотом.
— Какого человека? Это же был предатель. Его так и надо… — убежденно сказала Динка […] — Такого гада и раки есть не будут!
Ленька с удивлением посмотрел на нее, и глаза его повеселели.
— А я знаешь как запугался… Впервые мне это случилось… Конечно, не человек он, а предатель, это ты правильно сказала. Теперь я и думать об нем не буду!
[продолжение в другом куске]

0    0

— Вот еще — думать! Ты молодец. Лень… Он бы, может, и Костю, и твоего дядю Колю выдал… Таких всегда убивать нужно! — деловито сказала Динка, разворачивая принесенный с собой из дому узелок. — Давай попьем чаю, Лень. Вот Линины пироги [...]. И сахар вот, и хлеб… — с удовольствием раскладывала она на камушке свое угощение.
Ленька, не евший ничего со вчерашнего обеда, весело сказал:
— А чай у меня в котелке горячий! Я все кипяток пил тут…
Запивая горячим чаем Линины пироги, дети продолжили обсуждать события этой ночи".
Естественно, раз человек не принадлежит к представителям нашей идеологии, нашего класса – он и не человек вовсе, и переживать по поводу его смерти – пустое дело – сдох и сдох – туда ему и дорога. И подобного в книге – огромное количество.
Конечно, не только из этого состоит книга, есть в ней и страницы довольно качественной прозы. Это, прежде всего, все то, что касается домашней жизни Арсеньевых – в первую очередь, все связанное с Динкой, в ней постоянно сверкает что-то живое, непосредственное, эгоистически-детское. Ее образ, пожалуй, можно назвать серьезным достижением писательницы. Большая часть того, что касается семьи, написана довольно хорошо, даже интересно. Вот, например, замечательная сцена, в которой ярко выразился домашний семейный уют этого женского царства:
— Ну, кто первый выпьет рыбий жир? — с торжественной улыбкой вдруг провозглашает Катя, держа в одной руке столовую ложку, а в другой — обернутую салфеткой бутылку.
— Как — рыбий жир? Почему? — испуганно спрашивает Мышка.
— Катя, ведь сейчас лето! Никто не пьет рыбий жир летом! — откидываясь на спинку стула, протестует Алина.
— Что это ты выдумала? Откуда он у тебя? — удивляется Марина.
— Ну, напали! — хохочет Катя. — Это вовсе не я выдумала. Это аптекарь подарил Лине, чтоб она поправилась.
— Да не подарил, не подарил, насмешница этакая! Я свои деньги заплатила. Гляжу, аптекарь по дешевке отпускает, ну я и взяла детям на пользу, объясняет Лина.
— Ну, а раз взяла, значит, надо выпить! — решительно заявляет Катя. — Не пропадать же деньгам! Всего одна бутылка… Ну, кто первый?
— Мама! — пищит Мышка и закрывает обеими руками лицо.
— Ну, Катя, не дури!.. Лина, возьми свою бутылку! — морщась, говорит Марина.
— Куда ее возьму? Вы всё со своими фокусами! Только зря деньги выкидаем! Жир свежий, как янтарь, только что со льду… — недовольно ворчит Лина.
— Конечно, раз уж куплен, так надо пить! — заявляет Катя. — Я сама сейчас попробую!
— Попробуй! Попробуй! — весело подпрыгивает Динка.
— Хоть один разочек! — смеется Алина.
— Катя, не пей! Это такая гадость! — машет руками Мышка.
Катя делает большие глаза:
— Гадость? Это прелесть, а не гадость. Вот я вам, сейчас покажу, как пьют рыбий жир! — Она наливает полную до краев, ложку и, громко декламируя, подносит ее ко рту.
…На помост к петле поднимался…
Лица детей полны любопытства и ожидания.
…И в самой петле улыбался….
с приятной улыбкой заканчивает Катя и, полузакрыв глаза, опрокидывает себе в рот полную ложку рыбьего жира. — Браво! — хлопает Алина.
Но приятная улыбка сбегает с лица тетки, ложка падает на пол.
— Лина, возьми…
Лина подхватывает, бутылку, а Катя, закрывая рот платком, убегает в комнату.
— Мамочка! — вскакивает Мышка.
— Мама, ей стало плохо! — беспокоится Алина, но мама уже торопится за сестрой.
Алина поднимает указательный палец.
— Смотрите на Динку! — удивленно говорит она. Динка совсем сползла со стула, лицо ее беззвучно трясется от смеха, глаз не видно. Мышка, всплеснув руками, тыкается носом в скатерть и звонко вторит сестре.
— Дети, дети… — пробует остановить их Алина, но, не выдержав, хохочет вместе с сестрами.
Вердикт: в книге есть достаточное количество страниц, которые будет интересно прочесть и сегодня, однако страниц, заполненных советской пропагандой самого примитивного толка, как минимум не меньше, а скорее, и больше. Причем эта пропаганда включена в книгу как неотъемлемая часть, и как-то исключить ее не представляется возможным. И как бы я ни относился к идеям революции, пропаганда всегда меня раздражала, как слишком явное и бесцеремонное стремление манипулировать моим сознанием. Тем более, что суть этой пропаганды до безобразия проста – настанет когда-то такое светлое время, когда все хорошие соберутся вместе и убьют всех плохих – и настанет на земле рай. Классическая литература, философия и вершины религиозной мысли говорят нам, что проблема лежит в сердце человека, а не в каких-то там противостояниях общественных слоев. Мой жизненный опыт говорит мне о том же. Поэтому, мне кажется, что тратить время на эту книгу сейчас смысла большого нет, те хорошие мысли, что можно почерпнуть из нее, лучше взять из других книг, где не придется отделять мух от котлет. Например, о страдании детей много, хорошо и со счастливым концом написано у Диккенса (в «Оливере Твисте», например). Нужна революционная пропаганда - берем «Как закалялась сталь» Островского, нужно о свинцовых мерзостях жизни и встречающихся в ней время от времени хороших людях – это к Горькому («Детство», «В людях», «Мои Университеты»).
В этой же книге вечное пронизано сиюминутным, живое и интересное тесно сплетено с пропагандисткой мертвечиной. Конечно, можно прочитать книгу как исторический артефакт, дающий представление о конкретной исторической эпохе под одним, когда-то единственно верным углом. Однако мне ближе книги, которые по своему качеству входят в вечность, а не те, что, судя по всему остались в своей эпохе.
P.S. Конечно, останется или не останется книга в багаже культурных ценностей нации решать не мне, а народу. Будут читать – значит живое в этой книге важнее и лучше, чем идеологическое. Однако, когда я стал искать биографическую информацию по Осеевой, я обнаружил, что ее просто нет. О ней не упоминается в справочниках по литературе ХХ века, и в интернете, по сути, с сайта на сайт кочует одно и то же. (Лишь на одном занятном ресурсе "Чтобы помнили" есть что-то отличное от других). Так что, может быть, вердикт народа уже вынесен?

0    0

Урвилову Вячеславу
В связи с содержанием книги сказать "пропагандистская мертвечина" - это слишком! Да, тут есть (небольшими кусочками) революционная тематика, которая может вызвать нашу досаду. Но мы-то родились после всех революций и знаем, чем всё это закончилось. Неизвестно, в чьих рядах были Вы, Вячеслав - среди богатых (мне их безусловно жаль), бедных (не все были виноваты в этом), революционеров (они хотели, "как лучше"). Здесь описана БЫЛЬ. Меня тоже покоробила сцена с Лёнькой и Динкой после убийства Меркурия, это Осеева перебрала, точно.
"Васька Трубачёва", пожалуйста, не трогайте. Думаю, он сыграл свою положительную роль в воспитании нескольких поколений советских детей.
Не нравится - не читайте! А я плакала, читая многие трогательные сцены и в той, и в другой книгах. Хотя меня трудно пробить на слёзы. Не знаю, нравятся ли эти книги нынешним детям, но для меня они прекрасны.

0    0

Прочитала на одном дыхании, меня захватила история. Но детям ни за что не дам... Революционная борьба для них не актуальна, да и убийство мальчиком сыщика без особых угрызений совести вызвали во мне возмущение и грусть...

0    0

Еще одна книга, которая на все времена. Очень светлая, добрая повесть, которая, благодаря неподражаемому авторскому стилю Осеевой, читается на одном дыхании. Яркие характеры героев - и Динки, и Лёньки, и даже мамы Марины, которая представляет собой просто идеал матери, не дают оторваться от книги до самого конца. Динка - трудный подросток, поэтому терпению ее мамы можно только позавидовать. Книга во многом и воспитательная в каком-то смысле, мягко и ненавязчиво учит юного читателя важным в жизни вещам, учит добру, учит быть человеком. Впрочем, как и все книжки Валентины Осеевой.

0    0

Очень и очень интересное произведение!!! Давно меня так не захватывала книга. "Динка прощается с детством" меня заинтересовала чуть менее. Серия вообще моя любимая) Рекомендую!

0    0

Любимая книга детства. Перечитывала ее много, много раз. Многие пишут, что здесь много революционной идеологии, но в детстве я этого не замечала. Книга очень хорошего качества. Прекрасное оформление. К тому же покупала по акции вместе с книгой "Динка прощается с детством", которую в детстве не читала.

0    0

Ну все, я влюбилась в Динку) С жадностью глотала каждую главу, каждую строчку, столько в ней жизнерадостности, детской непосредственности, и сколько горя ей приглось перенести потому что она родилась в семье революционера. Не понятна мне мать, которая за идею готова была допустить чтобы ее дети голодали, привыкли к обыскам, постоянным переездам. Это как же надо промыть мозги чтобы дети были горды этим, да еще с малых лет мечтали убивать. Не понятно мне это, ведь когда ты мать ты уже, по большому счету, не принадлежишь себе, ты должна заботиться о своем потомстве. Поэтому читая эти восторженные отзывы мне становится очень грустно, но "Динку" я полюбила, именно за саму Динку, и с трепетом ждала, когда приедет вторая часть

0    0

Заказывали переиздание 2020 года, прислали 2015-го.
Не факт, что они имеют какие-то отличия, но если для кого-то это важно, имейте в виду, что в описании товара указана неверная информация.

0    0

книга о которой я давно мечтала и наконец решила купить, читала ее в детстве, помню шрифт и иллюстрации наизусть, поэтому особая благодарность за то, что шрифт и рисунки остались те же самые, лично у меня это вызывает восторг. читаю эту книгу вслух своим детям, им очень нравится, думаю дочитывать они уже будут сами, но и я обязательно перечитаю обе части Линки, очень уж по ней соскучилась, а так как будто в детство вернулась. качество книги на высоте, приятно держать в руках, качественные листы, про иллюстрации уже говорила, книгу однозначно рекомендую к прочтению, учит дружбе, добру, вере в себя и умение сочувствовать другим, очень редко сейчас встретишь такие книги для воспитания детей от 8 лет и выше.

0    0

Я не читал этой книги в детстве. Слышал, конечно, но не читал. И вот с этим изданием случилось чудо. Я взял в руки книгу и сразу почуствовал - так было приятно держать в руках - что надо брать и читать. Что я и сделал. И не пожалел. Удивительно здорово читается и взрослыми и детьми. Т.е. эту книгу можно читать вслух детям перед сном. И взрослый чтец не уснёт, а будет видеть в этой истории что-то своё. Удивительная жизнь далёкого от нас уже времени...

0    0

Это какая-то волшебная книга! Я начала читать её в младшие школьные годы. Сейчас мне 55 лет. Её до дыр зачитала моя дочь. Отдыхая два года на море, я взяла в местной библиотеке "Динку" и не могла оторваться весь отпуск! Старшая сестра в детстве постоянно смеялась с меня - "Опять читаешь "Динку"! Сколько можно?" А я и сейчас хочу прочесть её с удовольствием. Я не могу объяснить этот феномен)))

0    0