Книга: Город не принимает (Пицык Катя); ООО "Издательство "Эксмо", 2016

у Веры Полозковой прочитала рецензию на эту книгу. заказала через "Лабиринт", открыла и...точно так же, как и Вера, читала ночью, с фонариком в руке. читала взахлеб, прогнав сон и забыв про время. образный язык, причем, где надо - слабое нажатие пера, что создает тонкую линию чувств, а где надо - твердо и точно. хорошая, крепкая, как черный кофе, проза. про 90-е. про город. про судьбы. про жизнь.

0    0

Невероятно пронзительное и точное в своей тяжеловесности произведение… удивительно так же то, как автор от лица приезжей, пришлой по гамбургскому счёту героини облекает в словесную форму те ощущения и чувства, которые от рождения испытывают петербуржцы, которыми они мучаются, вынашивают в себе, под грузом которых так невозвратно деформируется их психика и сознание. «Город не принимает»… действительно не принимает никого, не перемолов в ту субстанцию, из которой создан и состоит.

0    0

Давно не читала современную прозу. Книга понравилась. Как по мне, довольно искренне и оригинально, в чем-то поучительно, где-то смешно. Захотелось подружиться с автором :)

0    0

Я онемела после этой книги. В сравнении с Катиным слогом, я изъясняюсь жестами. Теперь это одна из моих «настольных книг» – для чтения в те периоды жизни, когда тщета бытия будет становиться невыносимо очевидной

0    0

Очень яркая, атмосферная книга! Достойный дебют. При прочтении переносишься в Санкт-Петербург, ходишь вместе с героями по городу, дышишь этим воздухом. Буду ждать ещё историй от автора.

0    0

книга пронзительная и честная, но написана вяло, скомкано и многословно. автор, безусловно, талантлива, но большой текст ей не удался, в отличии от замечательных рассказов.

0    0

Не буду ничего говорить про содержание - все это субъективно. Мне понравился слог и образность. Кайфую от качества обложки - приятная на ощупь, хочется брать в руки. И дизайн хороший, яркий. Такая книга после прочтения может стать декором на открытой полке стеллажа или комоде.

0    0

Крутая книга. Плотный текст, сквозь который приходится иногда продираться, но это того стоит. Язык чудесный, иногда тяжёлый, но оторваться невозможно.

0    0

В 2015м году я приезжала с любимым человеком в Питер на две недели. Мы жили в маленьком хостеле на цокольном этаже старого дома, между которым и Невским были два типичных двора-колодца, мощеных брусчаткой. Во дворах сновали кошки, в городе дул немилосердно ветер, от которого я на три дня слегла с высокой температурой, но мы всё равно продолжали бродить по набережным.
Книга Кати Пицык очень срезонировала с тем моим ощущением от города, который едва ли рад толпам приезжих, который стар, сварлив и хмур, но который необыкновенно живой, настоящий, если не сказать всамделишный. Потрясающий такой город. При этом грязный местами, да, жестокий, сложный. Что-то похожее ощущается от текста – с описанием разной грязи, с руганью, с настоящими, не прилизанными, героями.
Иногда мне было тяжело читать, сквозь текст просачивался удушливый тяжёлый запах, иногда было ощущение как от ходьбы босиком по грязному асфальту, с плевками, камешками и брошенными окурками. Но при этом – сложно оторваться. Схожее нечто было при прочтении «Сто лет одиночества». Только там было чувство влажного тропического леса, скользкого и душного, того, через который прорубали дорогу путники в самом начале книги.
Сложно сказать, о чем именно книга. Возможно, о выживании, почти наверняка о потерях, а так же о боли, о пошлости (но без самой этой пошлости) и о любви.

0    0

Понравился рассказ Кати в Esquire, зацепил стиль написания, решила прочесть её книгу, не разочаровалось. Сама книга слегка грустная, по стилю похоже на Евгения Алёхина, но в отличии от "Третьей штанины", всё более "мягче", без всяких совсем уж неприятных подробностей.

0    0

Уже в процессе чтения захотелось написать рецензию. Поблагодарить автора за вновь пережитые ощущения вот как раз той молодости в 90-е... Язык очень хорош, некоторые обороты прямо перечитывала, хотелось запомнить. Если по содержанию, то это молодая, неприкаянная жизнь в холодном прекрасном, ужасном Санкт-Петербурге, атмосфера города просто пронизывает весь роман.
Читается легко, но написано затейливо.
Хотелось бы почитать и другие произведения Кати Пицык... Но вот я, к сожалению, ни чего не нашла.

0    0

Мне понравилось! Да конечно девочки которые грезят Петербургом советуется к чтению! А вообще серьезно кого-то Питер принимает, кому то помогает разобраться в себе, а кого-то не принимает совсем! Я люблю Питер, когда увидела книгу на полке, я просто грезила этой книге, и вуа-ля, мне её подарили. Читала не отрываясь, да много не цензуры и описания моего любимого города в другом цвете. Но лично меня город принял и я его вижу прекрасным!!! Девочкам с синдромом дорасти до 21 года и уехать в Питербург - прям 100% к чтению. А остальным, по выбору!

0    0

Книжка из серии "Чтобы сильно не разочаровываться, не надо сильно очаровываться". Значит, рассказываю, почему оно так.
В книге изначально было прекрасно все. Обложка, название, синопсис. Я тебя не читала, но уже люблю. Ну и дура, не надо так делать (больше не буду).
Книга, конечно, с намеком на интеллектуальную литература, но нет. Даже псевдо-интеллектуальной ее можно назвать с нятяжкой.
История то, собственно, актуальная. Тысячи девочек по всей России грезят Петербургом. Им видится романтика Белых ночей, "любовь, шампанское, закаты, переулки", а на деле у большинства - сплошной облом. Как и у героини. Правда, что-то не особо верится ее стенания и метафоры о петербургский ужасах. Так и хочется спросить: "Кто же тебя так обидел, девочка, что Петербург у тебя ассоциируется только с дохлыми крысами, обоссаными парадными и обблеванными подземными переходами?".
Короче, противная книжка. Перед прочтением - сжечь.

0    0

В процессе чтения несколько раз возникал вопрос: "Зачем я ЭТО читаю?" Так и не добравшись даже до середины книги, с треском ее захлопнула. Ни о чём. Ни о ком. Не литература.

0    0

Этот город принимает меня всегда. Как говорится, в горе и в радости, в богатстве и бедности… Занимательно то, что, судя по книге Кати Пицык, принимает город или нет, суть почти никакой разницы, потому что мироощущения у принятых им и отверженных практически одинаковые. Как и любят, и ненавидят его и первые, и вторые - за одни и те же черты.
Питер. Конечно же, Питер. Да еще и 90-х годов. (Золотое все-таки время! Стоило чуть от него отдалиться, как оно стало просто золотоносным Клондайком сюжетов и среды для литераторов.) Провинциальная девочка поступает в Питере в университет, учится, живет в общежитии, выживает. Взрослеет. Ничего более в книге не происходит. Набор встреч, знакомств, дружб и любовей. Так сказать, становление личности на фоне города. Особенного города.
Так вот Питер… С этого места мой отзыв дальше можно было бы и не читать, так как очевидно, что сейчас я начну размазывать юношеские сопли по плоскости (и я, конечно, начну!), но не соплями едиными держится впечатление о книге, каковая мне очень понравилась.
Впечатление держится, во-первых, на стилистике произведения, захватывающей с первых же страниц. Какое удовольствие читать текст, вкус которого можно гонять, как конфету за щекой, и вдыхать его запах, не ощущая при этом процесс чтения тяжким трудом. Это не труд. Это просто и естественно. Вот попробуйте: «Петербург неожиданно сбросил свой редингот и запустил нас внутрь полного крыс бельевого кармана» или «Дождь только что кончился. Фонтанка блестела, как лаковая резина. В воде отражалось высокое барокко цвета розы с примесью грубого мусковадо». Надуманно?.. Нет. Это Питер, детка. Там за барокко цвета розы всегда карманы полные крыс, что три века, что двадцать лет назад, что сейчас.
Во-вторых, в книге есть персонажи. И они настолько реалистичные, что от них тоже получаешь удовольствие. Валютная проститутка изучает культурологию?.. Бывает. Тем более, в Питере. Там бывает и Джоконда с тяжелой формой аутизма, и скульптор-аферист, лепящий козлов и зайцев. Чувствуя себя причастной городу, я вам даже скажу, что его населяют такие персонажи, что не снились и Венеции во время карнавала, так что у Пицык все более чем настоящие. А уж то, что творческая среда описана с потрясающей точностью, гарантирую. Я так просто слезы от смеха утирала, узнавая типичных ее представителей.
"Город не принимает" - книга для поколения сорокалетних. О их молодости, о их взглядах. О том, откуда они вышли, и почему идут туда, куда до сих пор идут.
Роман Кати Пицык – высококачественная беллетристическая проза. И в употреблении мной слова «беллетристика» в данном случае нет ничего обидного. Так как мне хотелось бы, чтобы массовая литература стала вот такой – уровневой и яркой.

0    0

Прекрасная книга, живая, незаурядная, образная, порой грубая, но это оправданно. Для всех, кто принимает Питер всей душой, и тех, кто истово его ненавидит. Стоящее чтиво, рекомендую!

0    0

Отличная вещь, но немного сыроватая. Первая часть вообще практически совершенна. Вторая часть слабее. Такое ощущение, что написана позже и без того куража и легкости, которые есть в первой части. Еще есть некоторые нестыковки, которые вызывают недоумение. Но все равно – рекомендую.

0    0

Спасибо. Я читала очень долго, с перерывами. Но, наслаждалась каждым словом. Увидела город изнутри, и жизнь тех, кто принадлежит ему. Или кого он не принимает.

0    0

Язык повествования у автора хороший, сочный, но роман скучный, по ощущению, какой-то вымученный, не увлекает. Нет ярких, запоминающихся героев, какой-либо структурирующей мысли. Есть последовательное и, порою, довольно занудное описание внешних событий в жизни недавно приехавшей в Питер девушки-студентки. В целом произведение напоминает причесанные и доработанные студенческие дневники.

0    0

Книга мне понравилась. Читала давно, а эмоции от прочитанного сохранились до сих пор. До сих пор о ней думаю... Написана красивым языком - столько прекрасных метафор я не встречала ни в одной книге, а прочитала я их очень много. В книге есть все, что я люблю: это и 90-е года, и главные героини - девушки, и мой любимый Питер, и реалии жизни, и сюжет интересный, и про дружбу, и про любовь, вообщем про все... вообщем, про жизнь. Книгу рекомендую, особенно девушкам, особенно студенткам, особенно чье студенчество, да и не только, но и просто отрочество, пришлось на лихие 90-е.

0    0

Книгу подарил сын, как он так попасть сумел - не знаю. Она из тех, что читаешь запоем, не можешь оторваться пока не прочтешь...

0    0

Загорелась желанием прочесть эту книгу вскоре просмотра одного обзора на YouTube. И тоже была ей заранее очарована, как предыдущий комментатор, но не разочарована после прочтения. Город занимает важное место в книге. Петербург предстает не парадным, не романтическим городом периода белых ночей, а февральским, пошарпанным, промозглым, слегка грязноватым, но реалистичным и живым. Читаешь и задаешься вопросом: "Почему и кого город не принял?". Главная героиня сочувствие может и не вызывает, но читать интересно и забавно. Скорее всего, если вы не студент, а переживания учебной поры давно в прошлом, книга не понравится.
Автор вроде хорошо пишет, но будто сама на себя за это нарадоваться не может: слишком уж много метафор, сравнений не всегда точных, предложения нарочито разные по составу (простые, сложные, полные, неполные и т.д.). Это слегка отдает графоманством и раздражает. Несмотря на все недостатки книга мне понравилась.

0    0

книжка для романтических девочек, пустоватая, много претензий, а по сути повторение банальных туристических легенд о каком-то мифическом необыкновенном городе, населенном необыкновенными существами, питающимися дождями и туманами. Сказочки.

0    0