Книга: Простые смертные (Дэвид Митчелл); Эксмо, Редакция 1, 2015

С писателем Дэвидом Митчеллом я «познакомился» после просмотра экранизации одного из его романов «Облачный Атлас» 2012 года. Меня всегда интересовала научная фантастика, морские приключения и пост - апокалипсическая тема. Поэтому при помощи блестящей экранизации любимых и знакомых ранее режиссеров экранизация взяла надо мной верх. Так я узнал о Д. М. Спустя небольшой промежуток времени, я прочитал и сам роман, моментально став его фанатом.
И вот, месяц назад я совершенно случайно узнал, что Эксмо собирается выпускать в тираж произведение Д.М., но под другим названием. «Простые смертные», таким оказался перевод первоначально переведенного романа «Костяные часы». Странно, но на прилавках роман появился в самом конце ноября 2015, а в книге указан 2016. Обложка у книги получилась не плохая, удобно держать в руках, шрифт приятный и не ломает зрение, яркость бумаги высокая.
Манера моего чтения не очень быстрая, поэтому дозировал чтение небольшими кусочками, как долгожданное лакомство. Произведение оказалось «съеденным» за месяц. За это время интерес не угасал ни на каплю, и постоянно заставлял возвращаться к книге. Даже находясь вне дома, мысленно возвращался к произведению, со всеми вытекающими «а если…». Не взирая на мои личные разочарования, хочу озвучить свою скромную оценку - понравилось. Не оцениваю с использованием привычных баллов, потому что считаю, что творчество Д.М. находится вне рамок системы подобных оценок.
Итак, по моему не богатому опыту анализа, в произведении автор прибегает сразу к нескольким типам проблем.
1. Нравственная проблема. Это проблема, затрагивающая главных героев, раскрывает черты характера, которые в их жизни играют судьбоносные роли. Это Эд Бруберк и его адреналиновая зависимость, Криспин Херши с его высокомерием, лицемерием и мстительностью. Это и Хьюго Лэм, создавший впечатление амбициозного самовлюбленного эгоиста, волка в овечьей шкуре. Холи Сайкс с бурным эгоцентричным подростковым взрослением.
2. Социальная и экологическая проблемы объедены в главе о рухнувшем мире. Помимо всего прочего, здесь автор описывает мироустройство после глобальных экологических катастроф с прилегающим к ним разложением общества, мародерства, снижения уровня культуры и образованности. Автор, фразой одного из персонажей, не двусмысленно дает понять, что такое легкомысленное использование ресурсов в настоящем времени, делает существование такого пост - апокалипсического мира единственной перспективой.
Здесь религия вновь занимает одно из лидирующих позиций среди народа и власти. Уровень образованности и религиозность прямо пропорциональны, ведь глупым человеком легче манипулировать.
3. Проблема философского типа. Она же была поставлена и в Облачном Атласе (где была более четко сформулирована одним из героев) и особенно в Литературном призраке. Разница только одна, в Простых Смертных, особым даром наделены только избранные, и их жизненные поступки не определяли их будущее. Я не нашел в тексте ни одного четкого аргумента, который объяснял бы, почему развязалась война между двумя противоборствующими сторонами.
Так же в названии романа раскрывается другая проблема. Существование сил, которые способны повлиять на обычный ход наших простых жизней.
Роман охватывает огромный временной отрезок и начинается из прошлого и заканчивается будущим, вмещая в себя практически полный жизненный путь главной героини, в который вплетаются судьбы других героев.
Мне показалось, что главная героиня показалась чересчур эмоционально нестабильной, что в последствие неоправданно утяжеляет ее характер. На лицо нездоровая привязанность к младшему брату. Китнисс и ее сестра Прим из Голодных Игр прямая ее аналогия.
Сюжетные главы получились весьма интересными. Больше остальных впечатлили истории Хьюго Лэма и Эда Бруберка. Вы только вспомните, как ловко Хьюго манипулировал своими товарищами, и какие аферы проворачивал, как ему открылась настоящая любовь, в которую он не верил. У меня были свои предпочтения по поводу развития сюжета, много раз я хотел, чтобы сюжет начал развиваться именно так, но каждый раз автор сворачивает с пути и все получается совершенно по-другому. Видимо такова жизнь. Хоть я и понимаю, что герой отрицательный, но все же вызываются положительные симпатии.
А вот репортерские воспоминания Эда - это нечто! А момент откровения помощника Эда, когда они ехали в машине, я как будто бы сидел рядом и видел, как он курит, настолько был погружен в повествование и впитывал в себя каждое слово, что хотелось еще и еще. Несколько просмотренных фильмов на подобную тематику помогли воссоздать атмосферу и окружение, иначе, сюжет показался бы не таким захватывающим. Был очень опустошенным, когда закончилась эта часть романа.
Не обошлось и без участия писательского мира.
По мере продвижения по тексту, автор часто прибегает к историческим фактам, ссылается на творческие произведения различных эпох, заставляя думать (хоть и слабо), что все действия происходят действительно в нашем, а не в вымышленном мире.
Фантастическая составляющая показалась слабой. Очень затянутое с ней знакомство. Множество непонятных терминов, некоторые приходилось интерпретировать самому. Это не сильная сторона романа.
Но концовка на самом деле меня тронула, хоть и было чувство что вот- вот, произойдет крутой поворот в сюжете. Описание мрачного пост - апокалипсического, безнадежного мира, где людям пришлось отказаться от практически всех благ цивилизации и прибегнуть к первобытным способам выживания усиливали нотки безнадежности в счастливом конце.
Отметя в сторону все свои ожидания от произведения, роман смог приковать к себе мое внимание, не раз вызывал сильные эмоции, а конец заставил зависнуть на последней странице с догадками «что будет дальше». Не кажется ли Вам, что этот роман и есть те вырезанные по причине увеличенного объема истории Облачного Атласа?
Присутствуют отсылки к другим работам Д.М.: Бомба N9D- Number 9 Dream (роман Д.М.), фамилия Сайкс фигурирует в Облачным Атласе

0    0

Произведения Дэвида Митчелла имеют поразительную особенность. Во время чтения книги они словно закладывают семя в поле сознания читателя. И , закончив путешествие по удивительным историям, чувствуешь приятное книжное послевкусие. Но это лишь начало! Проходят дни , возможно, недели, и из заронённое семя даёт росток, который ещё долгое время напоминает вам собою об удивительных историях, которые вы прожили с героями произведения на страницах книги.
Безусловно, метафизические идеи и фантазии автора на тему переселения душ, нашедшие своё отражение и в других произведениях Митчелла, не претендуют на "новое мировоззрение", но располагают к себе и вполне имеют место быть. Хочется отметить такую особенность автора, как составление современного культурного среза в своих произведениях. Интересно встречать упоминания о выдающихся людях и веяниях искусства на страницах произведения.
События книги охватывают 60 лет, начинаясь в 1984 и завершаясь в 2043 году, но, в отличие от более раннего романа "Облачный атлас", в котором каждая история лишь косвенно связана с другой, здесь события происходят вокруг одной главной героини, хоть и от лица разных персонажей и каждая история захватывает по-своему! Лично меня привлекла манера письма, язык автора, благодаря которому даже весьма обыденные ситуации интересно читать!
В целом, на мой взгляд, Простые смертные оставляют тот вдохновляющий осадок, который оставляют многогранные романы - путешествия длинной в целую эпоху . И напоследок хочется закончить последней строкой из романа : "Но всё же, наверное, чтобы началось новое путешествие, старое должно подойти к концу? По-моему, именно так".

0    0

Я долго думал, как охарактеризовать этот роман, и наконец придумал. Мне кажется, что он написан в популярном сегодня игровом жанре «Песочницы». Вселенная романа – это открытый мир, в котором просто происходят всякие прикольные события. У неё есть основной сюжет, но следовать ему необязательно, и читатель как будто старательно избегает его на протяжении большей части книги, исследуя мир, выполняя сторонние квесты и беседуя с персонажами, потому что может. Так проходят годы и десятилетия, и лишь исследовав мир, использовав все предоставленные возможности, вступив во все возможные фракции, игрок идёт спасать мир. И, вероятно, спасает.
А потом появляется ещё и дополнительный контент…

0    0

Книгу прочел на выходных и очень остался доволен произведением. Считаю роман достойнейшим фантастическим рассказом, полным приключений, с оригинально созданным миром и увлекательным сюжетом. Оцениваю качество издания и его отлично воспроизведенную идею на бумаге автором на пятерку.

0    0

Как и многие читатели, с творчеством Дэвида Митчелла я познакомилась после просмотра фильма "Облачный атлас". Такой запутанный и загадочный сюжет не оставил равнодушными ни поклонников, ни критиков. Понять его было сложно, но это и вызывало такой интерес, в итоге, я прочла книгу. А потом еще раз.
Не могу сказать определенно что именно меня зацепило - необычная манера прослеживания сюжетных линий, тонкая передача времени действия, как прошлого, так и будущего, или быть может, необычайно сильный драматизм общечеловеческой истории, показанной через призму жизней героев - головоломка, через которую проходит каждый читатель. Произведения автора даются не легко, но их хочется перечитать, понять, осмыслить. Не в глубоком философском занудствовании о человеческом миропорядке и великом значении наших поступков, а просто для себя.
Книга "Простые смертные" идет в более упорядоченной форме, чем "Облачный атлас" и прослеживает почти полностью жизнь Холли Сайкс (в хронологическом порядке), а так же людей так или иначе связанных с героиней. В книге есть и фантастическая составляющая - подводное течение жизни, с которым большинство даже не соприкасается - лишь избранные могут приоткрыть эту завесу, но не многие могут считать это удачей.
Такое произведение с разбегу не прочитать и мне пришлось делать паузы, что бы в голове все улеглось. Эта книга будет интересна всем поклонникам Дэвида Митчелла, а так же любителям загадок и теорий заговора.

0    0

Поначалу читала, конечно, с удовольствием. Пока не дочиталась про русских дворян 18 века Черненко и Андропова. После этого желание читать как-то пропало) Не всегда приятно. когда подсовывают поверхностную халтуру и пытаются сделать из читателя дурака.

0    0