Книга: Дети Арбата (Рыбаков Анатолий Наумович); Азбука, 2022

М-да, когда-то эта книга считалась символом перестройки, вокруг нее столько копей ломали... А сейчас, спустя треть века, становится понятно, что книга-то хорошая, но отнюдь не "вечная" (не "Тихий Дон"). И вообще есть ощущение, что автору как-то надоело "тянуть резину" и он решил побыстрее "убить" своих героев. Более логично было бы довести роман до событий 1950-х, показать не только начало, но и финал "культа личности". А так получилось нарочито-пессимистически - мол, лишь прах и пепел остался от них.

0    0

Люблю книга Анатолия Рыбакова. Дети Арбата не исключение. Сюжет увлекательный, главный герой, Саша Панкратов, прототип самого автора. История грустная, но правдивая, именно так и жили наши дедушки и бабушки в далеких 30-40-х годах. Советую прочитать этот роман.

0    0

Неоднозначное произведение, оно способно всколыхнуть множество разных чувств. Невозможно остаться равнодушным и не сопереживать героям книги. Любовь среди «сложного» времени , времени репрессий, страха, войны. Все это повлияет на всех героев книги. И оставит настолько глубокий след, что далеко не каждый будет способен справиться с пережитыми испытаниями. Оказывается, что даже мужества не всегда хватает даже самым сильным . И испытания не обязательно закаливают, кого то они способны просто сломать. Может ли любовь вынести все? Как много вопросов, на какие то вы сможете найти ответы а на какие то нет. В любом случае книга достойна неторопливого и вкрадчивого прочтения, это не легкий роман для поездки в метро. Он заставит думать.

0    0

Хочу сразу отметить, что книга была популярна в конце 80-х – начале 90-х годов. Потому что прежде чем страну разрушить, надо было советских людей убедить в том, что Сталин уничтожал ни в чем ни повинных людей, что коллективизация погубила крестьянство, что советский народ в Великой Отечественной войне победил не благодаря Сталину, а вопреки ему. Книга «Дети Арбата» вполне вписывалась в ряд книг, призванных это осуществить. На мой взгляд, книгу нельзя отнести к серьезным и содержательным романам, таких как: «Тихий Дон», «Поднятая целина», «Хождение по мукам», «Вечный зов», «Тени исчезают в полдень» и др. Не исключено, что судьбы советских людей могли быть такими, как это описано в книге. Но причины, по которым персонажи произведения были осуждены, вероятнее всего, надуманы. Таких примеров в книге приведено множество. Порой нелепых по своей сути. На мой взгляд, эти схемы, по которым следователи НКВД раскрывали «заговоры», «вредительства», выявляли врагов народа придуманы антисталинистами и были единичными случаями, а не массовыми.
Поражает, как Рыбаков в книге пишет о размышлениях Сталина о том, как надо руководить государством, как надо бороться с оппозицией, с врагами государства, какое значение имел Ленин в строительстве первого социалистического государства, какое имел значение сам Сталин. У меня есть сомнения, что Рыбаков имел на это полные основания. Вот смог бы он сослаться хотя бы на один труд Сталина, хотя бы на одно его выступление, где было бы что-то подобное, о чем Сталин, не без помощи автора, рассуждал в данной книге. А так получается, что Сталин Рыбакову лично свои сокровенные мысли надиктовал, либо писатель присутствовал на его встречах с соратниками, единомышленниками, оппозиционерами, во что верится с трудом. Тогда почему те, кто лично не раз встречались со Сталиным, ничего подобного не рассказывали, а наоборот отмечали у Сталина доброжелательное отношение к тем, кто радел за государство, за свое порученное дело. С врагами страны Сталин не церемонился. Это правда! Нерадивых работников снимал с должностей и не раз давал им возможность исправиться. Это тоже правда! И есть тому немало подтверждений. Но руководитель страны не мог быть мягким по определению. И Рыбаков в своей книге этим пользуется беззастенчиво. Разумеется, автор имел полное право что-то подвергать критике, а также писать о переживаниях и рассуждениях Саши Панкратова, Юрия Шарока и других героев романа, так как они вымышленные герои. Но только это надо делать без клеветы на Сталина и на советское время, возведенной в немыслимые размеры. Клевета и критика, это ведь не одно и то же. Тогда это еще можно понять и принять. Разумеется, писатель мог писать и о размышлениях Сталина и других реальных лиц, только если бы они были отражены в каких-то их трудах или в выступлениях. Тогда это бы было похоже на правду и на стремление автора помочь своей стране что-то улучшить, изменить, не повторять ошибок прошлого и т.д. А так это просто фантазии автора. И не более того.
И еще, пожалуй, самое главное. Рыбаков утверждал, что Сталин своей деятельностью способствовал приходу к власти Гитлера. На мой взгляд, это все равно что в наше время обвинять Россию в развязывании войны на юго-востоке Украины и в избрании на пост президента США Трампа. Интересно, сам Рыбаков хоть осознавал, на чью мельницу он лил воду.
Думаю, не будет излишним привести мнение Иосифа Бродского о «Детях Арбата». В начале 90-х годов журналист В. Пиманов в Дании беседовал с диссидентом И. Бродским. Пиманов спросил поэта, что он думает о романе Анатолия Рыбакова «Дети Арбата».
« - А что я могу думать о макулатуре? – не задумываясь, ответил Бродский.
- Но ведь эта книга пользуется фантастической популярностью.
- А разве редко макулатура пользуется популярностью? – ответил поэт» (Бушин В.С. Россия. Сталин. Сталинград: Великая Победа и великое поражение. – М.: Эксмо: Алгоритм, 2011. С. 302).

0    0

Прочитайте,пожалуйста, книгу Юлиана Семенова "Тайна Кутузовского проспекта".

0    0

Книга увлекает, погружает в советское довоенное время, атмосферу передает потрясающе, книга поразила меня! Всем рекомендую.

0    0

Спасибо за совет. В ближайшее время прочту.

0    0

Запоем читала книгу...Полностью погрузилась в то время, события, жизнь героев.
Безусловно, жить было ОЧЕНЬ тяжело...но!
К сожалению, то ЧЕЛОВЕЧЕСКОЕ и светлое, что было в людях ТОГО времени, утрачено и потеряно(((
Потрясающая книга!

0    0

Восторг, очень рекомендую, полностью погружаешься в атмосферу той жизни. Искренне ненавидишь и влюбляешься в героев!!!!

0    0

Было интересно читать, хотя сюжет местами был предсказуем. Ничего не буду говорить о художественной ценности произведения и исторической достоверности. Рыбаков не скрывает своего отношения к происходившим событиям и выполняет свой ‘политический заказ’ не хуже некоторых героев романа, которых осуждает. Так что стоит учитывать, что здесь и Сталин, и Троцкий, и Гитлер, так что, если вы с трепетом относитесь к истории, то лучше, наверное, не начинать
Герои у Рыбакова получились хоть и местами шаблонные, но живые: со своим кодексом чести, целями, стремлениями, комплексами и проблемами. И такие истории сложных в своей простоте советских людей подкупают, что следишь за их жизнями на протяжении всех трёх томов с неподдельным интересом

0    0

Книга, которая задела душу, которая погрузила в мир несправедливости, отчаяния и горя. После прочтения осталась грусть и даже злость. От того, что хорошие, ни в чем неповинные люди умирают из-за прихотей какого-то сумасброда. Всем советую к прочтению.

0    0

О ЧЁМ?
Трилогия Анатолия Рыбакова "Дети Арата" раскрывает перед читателями картину сталинского правления через призму советской молодёжи, исторических справок и рассуждений самого вождя. В большей степени автор делает акцент именно на жизнеописание молодых граждан разных социальных слоёв. Среди центральных персонажей читатель встретит работника НКВД, ссыльного, литературного ангажированного критика, учительницу, завсегдатаю ресторанов, молодую чертёжницу, офицера Красной армии... Примечателен тот факт, что все они имеют друг с другом связь в той или иной степени: жили в одном дворе или же учились в одной школе, любили или ненавидели. Через описание их судеб А.Н.Рыбаков описывает период политических репрессий и начало Второй мировой войны.
КАКОВЫ ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВЕДЕНИЯ?
В первую очередь стоит отметить, что ход повествования постоянно чередуется: это может быть история одного из героев, которых я перечислил выше, или это мысли И.В.Сталина
а в некоторых случаях труд Рыбакова становится историческим опусом. Также читатель может обратить внимание на отношения самого писателя к действиям руководителя Советского союза, читая отрывки, написанные курсивным шрифтом.
КОМУ ПОДОЙДЁТ?
"Дети Арбат", на мой взгляд, подойдут прежде всего любителям жанра роман-эпопея. Слишком многое попадает под пристальный взгляд читателя. Судьбы людей тех времён, общая характеристика 1934-1943 годов, исторические фигуры... Любители истории отечества могут найти для себя много что интересного, например, описания судебных процессов.
КАКИЕ ЧУВСТВА ИСПЫТЫВАЛ Я?
Что касается меня, я читал трилогию, как говорится, на одном дыхании. Для меня 150 страниц в день - очень хороший показатель того, что книга действительно интересная. В некоторых места образовывался ком в горле. Нечего и говорить о финале произведения. Настолько тяжело мне было только от Пятикнижия Ф.М.Достоевского. Не кривя душой могу сказать, что книга берёт за живое. При прочтения я чувствовал обиду, грусть и безысходность. Ни в коем случае не хотел бы оказаться в той эпохе. Крайне не советую читать очень чувствительным людям, так как после прочтения осадок останется на несколько дней. Ко всему прочему, благодаря произведению я начал интересоваться тем историческим периодом
в планах прочитать "Тихий Дон" Шолохова, "Московскую Сагу" Аксёнова, "Доктора Живаго" Пастернака. "Дети Арбата" на сегодняшний день одна из любимейших книг в моей домашней библиотеке.

0    0

Любимый и неподражаемый Анатолий Наумович! И, как всегда, бесподобное произведение) Погружение в довоенный советский союз - как глоток ностальгии. Ссылки, кутеж, нелегкий труд и прочее - все, о чем боялись сказать - все здесь; здесь - правда.

0    0

Книгу прочитала запоем, насколько это возможно. И много-много мыслей пронеслось в голове. Саша, Варя, Лена, Вика, Нина, Юра, Вадим - дети Арбата. Сталин описан как один из самых страшных злодеев мира! Пытки, репрессии, расстрелы, люди как вата. Всего боялись, доносили, мерзость, мерзость, мерзость. "Ложь стала моралью общества, врут на каждом слове. И никто не восстает, все оболванены, околпачены, во всех вбит, вколочен страх".
Да, мы не жили в то непростое время, осуждать, наверно, не имеем права, потому как и сейчас сидим молча, пока бандиты управляют нами, прикрываясь демократией, пока есть политзаключённые.
Но были люди, есть и сейчас. Мои восхищения Варе.
Смелая, своенравная, порядочная, справедливая девчонка.
Финал трилогии немного разочаровал. Я не люблю додумывать!
А кто ты? Саша, Варя, Юра, Вадим, Лена?

0    0

сам же иосиф из страны смылся быстренько в сша. не смешите. а его некоторые произведения вообще бред бредом))))))))))))))))))) макулатора точно. сам джугашвили был вором по жизни в первые годы еще и учился в духовной семинарии что не помешало ему рушить великолепные соборы и архитектуру.народ выиграл войну и проложил будущее. а щас миллион книг вышли про сталина где он добренький
. ой несмешите

0    0

Книгу прочитал на одном дыхании. Мне кажется, Рыбаков А. передал в этой книге все переживания, боль, проблемы и дыхание этой эпохи. Пересказывать содержание нет смысла - читайте и вникайте, впитывайте время, нашу историю. Это однозначно одна из лучших из прочитанных мною книг, а прочитал я много. Настоятельно всем рекомендую, книга обязательна к прочтению.

0    0

Заказала эту книгу, так как уже очень давно хотела это произведение в свою домашнюю коллекцию. История нашей России и люди, которые с ней справлялись в то недоброе время, читать очень интересно, сюжет захватывает и не отпускает. Оформление самой книги также выше всяких похвал! Белоснежный и приятный на ощупь твердый переплет с атмосферным изображением людей на нем, такие же белоснежные страницы. Правда книга оказалась весьма тяжеловата.

0    0

Книга, когда-то взорвавшая читательский мир. ее название стало одним из определений перестроечной литературы. Перечитывая ее в разное время, приходишь к выводу, что автор дорабатывал ее до конца жизни, убирая некоторые конъюнктурные линии. Это не история о сталинских репрессиях, как когда-то казалось. Это просто история взрослеющих мальчиков и девочек поколения тридцатых. Такая же трилогия о герое, к котороу автор относится с нескрываемой любовью как другие его трилогии - Кортик или с приключениями Кроша. Один з лучших русских романов.

0    0

Боялся подступиться к данному произведени, всё-таки Дети Арбата имеют отчасти полулегендарный статус, учитывая эпопею с изданием.
Книгу, безусловно, рекомендую. Не разочаровала нисколько: мощный, плотный роман на все времена. Это, правда, стоит прочесть.

0    0

это пожалуй лучшая книга в моей жизни, или одна из лучших. очень ярко и явно описываются события и отношения людей друг другу, порой подлые и жестокие, жёсткие, но дружбе тоже есть место в этом романе, силе, дружбе, любви и верности - друг другу, себе, друзьям, родным. сложная и в то де время понятная история, многим известная. снят сериал по книге, книга определенно лучше и интереснее, читать приятно и комфортно, прописаны все персонажи, нить повествований не теряется. главное вера и любовь, все остальное можно пережить, как бы ни была жестока жизнь. рекомендую каждому

0    0