Книга: Отдел (Сальников Алексей Борисович); Лайвбук, 2018

Прекрасное явление на сцене российской литературы. Алексей Сальников - один из немногих русских авторов, книги которого я покупаю не из-за раскрученности, кучи ничего не значащих премий и отзывов от людей с громкими именами, а за то как он пишет. Главное в книге это сама книга и у Алексея книги получаются прекрасно. Отдел, как и Петровы в гриппе и вокруг него, совершенно волшебная, ни на что не похожая книга. Очень хочется уже следующий роман Алексея!

0    0

Все же он напоминает мне Пелевина, но Пелевин как-то по смешнее
Я завышаю оценку на балл, делаю это осознанно, хоть и осознаю, что не должна. Ну не поднимается у меня рука поставить ниже. Это прямо внутренняя борьба. Я так люблю петровогрипп, и так наслаждалась языком в Отделе, что проигрываю и проигрываю в этой борьбе за справедливость…
Понравилась ли мне книга? Вот как ответить на этот вопрос… В целом да, в частностях нет. В книге есть завязка, развязка, ответвление и три повторяющихся куска. Завязка, развязка, ответвление мне понравились, а еще очень понравилось, что книга происходит «здесь и сейчас», мы наблюдаем упоминания Стима, аниме, поняшек, Южного парка и других Великих Достижений Нашей Эпохи. Мне нравится, как Сальников стебется над нашим сегодняшним днем, как честно и без прикрас показывает офисную и семейную жизнь, в переводных романах такой вот нашей жизни не найдешь. Последний абзац книги несет очень понятную и знакомую мне мысль, объясняя, что вообще тут происходило.
К чему тогда метания в начале отзыва, спросите вы? Вот эти три повторяющихся куска – очень затянуты, местами скучны. С одной стороны, я понимаю, что чтобы изобразить иллюзорность и неадекватность нужно было именно так. С другой стороны, «так» я не прочувствовала.
  По сути своей тут были ситуации триллера, я ведь должна была в шоке и страхе обтекать пОтом и скользить на стуле от влаги. Но этого не было, при всем богатстве описаний, я не чувствовала ужаса героя от предстоящих и свершившихся убийств. Меня куда больше пробирал страх героя перед женой, когда он взвешивал все свои слова, чтобы не сказать такого, что побудит жену злиться. А вот страхи перед убийством мною встречены были холодно. Может быть это внутреннее отрицание?

0    0

Эта книга – смесь сатиры, цинизма, чувства тревоги и постоянно звучащего в воздухе вопроса о смысле существования. Только тут еще есть провинциальные зарисовки, люди, которые попадают в бытовые ловушки карьеры и брака, спецслужбы, и конечно, спецслужбы, следящие за спецслужбами.

0    0

Сальников прекрасен! Второй роман (написанный раньше "Петровых в гриппе") тоже порадовал. Теперь можно уже выводить какие-то общие черты творчества писателя.
1. Некоторый сюжетный мрачняк со смертоубийствами на фоне мирной жизни, когда окружающие не подозревают о злодействах, творящихся у них под боком. Обытовление смерти, вписывание ее в строй жизни наравне с любым другим событием.
2. Прекрасный юмор, местами черный, что неудивительно. Для примера прикрепляю сцену ссоры героя с женой. На мой взгляд, самые смешные страницы книги.
3. Уверенная игра с читателем и интрига, которая держится до самого конца. Сальникову удается так выстроить текст, что на первый взгляд все понятно, но читатель пребывает в постоянном беспокойстве и хочет выяснить, а как на самом деле все обстоит.
4. Авторский стиль и специфическая индивидуальная неповторимая авторская интонация.
Завидую тем, кто еще не читал его книг и только собирается приступить! От книг Сальникова невозможно оторваться, с ними жалко расставаться. Придется ждать новых романов, другого выхода нет!

0    0

Изначально к роману отнеслась довольно скептически, но после прочтения первых глав кардинально изменила свое мнение. Роман превзошел все мои ожидания. Неожиданные повороты сюжета с сохранением интриги до самых последних страниц. Читается довольно легко и на одном дыхании. Если вы любите замысловатые и неординарные сюжеты,этот роман непременно стоит прочесть.
Оформление книги замечательное. Страницы гладкие,приятного кремового цвета,качество печати прекрасное.

0    0

Роман «Петровы в гриппе и вокруг него» привел меня в такой восторг, что теперь я намерена читать все, что будет выходить из-под пера Алексея Сальникова. И как же прекрасно, что так оперативно издали его второй роман «Отдел», который на самом деле является первым, т.к. написан до «Петровых…». От «Отдела» я получила колоссальное удовольствие. Пожалуй, «Петровы…» все-таки будут покруче, но и в этом романе есть удивительная сальниковская интонация, которую не спутаешь ни с какой другой. И юмор! Как и в случае с «Петровыми…», я просто заходилась смехом во время чтения. Хотя вообще-то книга несмешная. Можно даже сказать, что там происходит такой трэш, который «Петровым…» и не снился. Возможно, кому-то роман покажется чернухой, но меня это никогда не смущало. Роман очень динамичен, в нем есть интрига, увлекательный сюжет, а также вполне серьезные рассуждения о государстве и месте человека в нем. В общем, Сальников меня очень порадовал. Надеюсь, что он напишет еще очень много замечательных книг.

0    0

В произведениях Алексея Сальникова присутствует свой, интереснейший стиль: Иррациональное зерно, обрамленное в бытовые реалии. "Отдел" не стал исключением. Это первый роман автора, но опубликованный после произведения "Петровы в гриппе и вокруг него", нашумевшего в прошлом году. "Отдел"- это скелет, а "Петровы..." - это скелет, обрастающий мясом, но первый вовсе от этого не проигрывает. Повествование сосредоточено на работниках таинственного отдела, выполняющих тяжелую и опасную работу, но находящихся при этом в неведении, при вопросе: "зачем все это?". Взращивая интригу, Сальников позже дает объяснение, в собственном стиле, но подобный ход не работал бы без еще двух составляющих: персонажи и диалоги. Роман держится именно на этом, правда главный герой несколько теряется, на фоне остальных, он скорее более стандартизирован.
Помимо бытового антуража и интриги, Сальников подкупает и своим умением вклинить органичные и актуальные размышления "на злобу дня", активно пожурив политику, современный мир, технологии и т.д.
В целом - интереснейшее произведение с собственным, несколько сумасшедшим видением автора, приправленным атмосферой фильмов Алексея Балабанова - депрессивной, жестокой и бескомпромиссной, но с небольшими вкраплениями чего-то светлого.

0    0

Самый первый роман Сальникова, изданный уже после прогремевших «Петровы в гриппе и вокруг него». Книга страшная и параноидальная: мужчину увольняют из милиции и предлагают ему новое трудоустройство в таинственном Отделе. Обитатели Отдела выполняют туманные приказы от государства – убивают, казалось бы, случайных, ни в чем не повинных людей. Каждое убийство сопровождается невероятной бумажной волокитой; «отделовцы» исписывают тонны бумаги сведениями о жертвах. Абсурдность в том, что никто не знает, для каких целей они ликвидируют граждан. Разумеется, своих читателей Сальников не оставит без разгадок, упаковав всё происходящее в заковыристую метафору с лошадиной дозой черного юмора. Содержание не уступает технике исполнения – наконец-то в литературном российском пространстве появился новый даровитый автор.

0    0

Отдел я купила почти сразу, как только он вышел, но прочитала только сейчас - хотела, чтобы улеглись впечатления от любимых Петровых, а также индекс цитирования Сальникова в моей начитанной и чуткой к трендам ленте немного упал.
Правильно сделала. Книга отличная, но... Ох уж эти НО. Объективно, она ровнее и страшнее Петровых. Не такая смешная. Не такая неожиданная и многослойная - что неудивительно, Отдел написан - и даже напечатан - раньше и, насколько мне известно, самостоятельной публикацией в твёрдом переплёте обязан именно успеху Петровых.
Но это не повод не читать, конечно. Всё тот же характерный язык Сальникова - которым одни восхищены, другие возмущены. Тот же мягкий, не всегда очевидный юмор. Та же обыденно макабрическая наша объективная реальность с непременной эстетикой ебеней, алкофилософией, гнусавящим фоном телека и ревущим холодильником ещё тех, советских времён. Те же запутанные семейные отношения. Тот же ребёнок сначала в тисках родительских разборок, затем в провале развода. И это всё на фоне новой работы главного героя, попёртого "из органов" за поиски правды не там, где надо.
Работа, надо сказать, своеобразная. Непонятно, почему, по каким таким установкам и исходя из каких принципов, сотрудники Отдела сначала допрашивают с пристрастием, а затем убивают людей, выбранных совершенно случайным образом.
Есть такая профессия потому что - Родину защищать от того, кого она сочтёт особо опасным на данный момент. Работа нервная, нынешнему составу Отдела неполных два года. Держатся два начальника, а так - текучка, что тут поделать. Да и сам Отдел не высшая точка карьерных устремлений, скорее ссылка для особо отмороженных.
Что хотел сказать автор, решайте сами. Но "Опосредованно" лично я уже поставила в лист ожидания. Сальников привлекателен особым жутеньким обаянием, есть в нём что-то между стендапером и Пеннивайзом. Будь он девицей - русалочьи песни нам были бы обеспечены, так притягательны его тексты.

0    0

Ну что ж, Сальников как он есть, в своём стиле. Абсолютно реалистично о совершенно непостижимых вещах. Действительно жесткая книга, но при этом в ней нет ни одного страшного момента. Всё по-житейски просто. Даже то, чего не может быть. Много несущественных телодвижений героев. Ни один из персонажей не может вызвать никакой симпатии. Слишком длинный и, на мой взгляд, неудачный эпилог. При этом книга прочитывается просто одним глотком. Я прочитала за 1 день, почти не отрываясь. "Петровы", конечно, лучше, но и здесь есть фирменная "чертовщинка" Сальникова, из-за которой, собственно, и возникает весь этот интерес.

0    0

Раньше автора не читала, и знакомством с произведением осталась довольна.
Главного героя - Игоря, выгнали с работы из милиции и он долго не может найти работу. Вот и устроился он в "отдел", так как это была его последняя возможность выйти на работу. Семью-то кормить надо. В отделе собралась та еще компашка...все из органов... все с прошлым...да еще с каким. Но каждый из Одела сообщает, что его подставили на старом месте.На новом же твориться что-то абсурдное. Задания сотрудникам "отдела" поступают не понятно откуда.. При этом задания страшные... А отчеты после этих заданий такие же абсурдные. Как там держаться люди? Видимо, не такие уж они невинные жертвы обстоятельств.. Чем все закончиться? Все тем же не понятным, чем и началось

0    0

Если Вы читали "Петровы в гриппе" Алексея Сальникова, и Вам не понравилось, то эта книга, скорее всего, тоже не понравится. Очень узнаваемый авторский стиль и язык, похожее ощущение абсурдности всего происходящего и, одновременно с этим, понимание того, что это проекция на нашу современную жизнь. Это ближе всего к антиутопии, хотя иногда напоминает, скорее, пародию на неё же. Книга исследует взаимоотношения человека и государственной машины, поднимает этически неразрешимую задачу- стоит ли прекрасное будущее человечества пролитой слезинки невинного ребёнка. Одновременно с этим главный герой размышляет, что заставляет людей становиться палачами и оставаться ими при полном понимании всего ужаса ситуации.
Книга очень современна, она про здесь и сейчас, у Сальникова талант описывать бытовые ситуации так, что читатель полностью погружается в эту с лёгкостью узнаваемую атмосферу.

0    0

Книжный вариант «Отдела» сильно отличается концовкой от первоначальной, журнальной версии. Будто в конце голливудского фильма: несколько сцен альтернативного финала. Нельзя сказать, что книжный вариант хуже, — он менее понятен. Эпилог здесь, кажется, пришит очень крупным стежком, поэтому, если хотите насладиться романом в полной мере, прочтите поначалу версию журнальную.
Этот роман хорош не сюжетом и не композицией — их мы получили сполна в «Петровых». В «Отделе» по-настоящему мастерски проработаны персонажи. Вечно удивлённый Игорь (главный герой), панибратский Игорь (не главный герой), язвительный Саша (или Молодой), интеллигентный Ринат — четыре ненароком описанных темперамента.

0    0

На обложке книги написано, что это как если бы Балабанов снимал "Люди в черном". Могу вполне с этим согласиться, но Балабанова в этом удивительном коктейле гораздо больше, чем "Людей в черном". По началу мне показалось, что было бы куда интереснее если бы автор поместил свой сюжет не в эту, максимально приближенную, но всё же не полностью совпадающую с современной российской действительностью, а в некую абстрактную иную реальность, наподобие некоторых романов братьев Стругацких. Но потом понял, что выбранное автором место действия более удачно. Именно его эта несовсем, чуть-не совпадающая с нашей реальность создает в романе определенную завораживающую магию.

0    0

Если взять на работу парию, который уже засиделся без дела, то онбудет безмерно благодарен своему работадателю. Иии??? Он будет рад выполнить любой, самый ужасный приказ, не раздумывая и не задавая вопросов? Особенно, если этот изгой в прошлом уже служил в силовых структурах, у него есть понимание, ЧТО ТАКОЕ приказ. А если надо убить ребенка? Или беззащитную женщину? А потом уверить, что делается это в интересах Родины. Как долго продержится бывший полицейский или военный? Будет ли он слепо подчиняться приказам или начнет задумываться? Какое решение он примет? Как он вообще сможет спать?
Безусловно, найдутся те, кто будет получать удовлетворение от своей работы. Кто то будет гнать прочь от себя крамольные мысли. Большинство будут пить от задания до задания. А мы, простые граждане, даже не будем догадываться, что есть такая служба, такие люди. Что живут они рядом с нами.

0    0

Как хорошо, что это так смешно написано, иначе было бы очень страшно.
Сама мысль о том, что до сих пор вообще существует дилемма кто имеет право жить, а кто так, расходный материал для достижения цели, пусть даже общей и якобы великой, уже вгоняет в оцепенение.
Только решающие этот вопрос почему-то видят себя всегда только с одной стороны баррикад, как говорится. А на поверку оказывается, что умирать никто и не хочет. И близких терять хочет ещё меньше.
Для кого-то убийство - это рутинная работа. И выполняющие ее часто сами не знают, для чего это делается. Приказали - делаем, ради государства, мол. Но есть ли вообще хоть какая-то цель, что стоит таких мер? А если завтра придут к тебе домой твои же «коллеги»?
Сальникову удалось подать это все очень доступно, здесь смех граничит с ужасом и является одной из немногих ниточек, что удерживают от последнего шага в окно. Даже если это смех сквозь слезы

0    0

Для меня это прекрасный роман о банальности зла, о том, как зло живет в нашем быту, о том, как оно крепнет, когда возникает «во имя» (семьи, страны, еще чего-то). И еще о том, как, применительно к конкретному человеку, трудно понять, что есть зло, а что есть добро.

0    0

Унылое ни о чем. Поставил бы двойку, но книга написана в принципе неплохим языком, объем опять же… так что тройку автор выстрадал, но не более того. Полноценного сюжета нет, попытки шутить слишком натужны, чтобы вызвать хотя бы улыбку. Таких книг в самиздате великое множество, но в свое время издатель решил продвигать данного автора, и теперь пишется великое множество хвалебных од в его адрес. По какому поводу? Это банальная трэшевая в своей бессмысленной жестокости и унынии история с некой претензией на триллер. Но до триллера не дотягивает, так как в этом жанре автор должен уметь создавать напряжение, а не уныние. Жаль, нельзя поставить два с половиной. это было бы точнее!))

0    0

Запредельно необычно.
Жуткая книга, но оторваться невозможно.
Особенно жутко от того, что страшные вещи происходят обыденно.
Книга скорее понравилась, но перечитывать не буду.

0    0

А не понравилось! Не понимаю, откуда плохие отзывы. Сейчас, когда кругом столько ширпотрёба, качественную современную литературу практически не найти. То и дело плюёшься и возвращаешься к классике. Но Сальников хорош. Читается приятно, сюжет остёр, герои прописаны хорошо, вся картинка складывается целиком. И подумать есть над чем.

0    0

Один из немногих современных российских романов, который действительно затягивает. Реализм описаний и всего мира в книге прекрасно сочетается с мистикой и тайной Отдела. Отдел - это новое место работы главного героя. Игорь попадает сюда совершенно случайно и до первого дела даже не понимает в чём заключается работа Отдела. После первого дела его жизнь координально меняется. Напряжение и тайна работы Отдела держится до самого конца. Честно скажу, ожидала какого-то другого объяснения всей мистики Отдела, но и тот вариант, которым завершается книга тоже хорош. Также хотелось бы сказать, что в книге прекрасно прописаны второстепенные персонажи, новые коллеги главного героя. Совершенно разные люди, но у каждого свои тараканы в голове, от чего читать про них всё интереснее и интереснее. Прекрасная книга, написанная, словно, на злобу дня.

0    0

Проза Сальникова однозначно меня зацепила. Сначала были Петровы, потом Опосредованно, а теперь Отдел. Стиль автора уже безошибочно узнаваем и горячо любим. В каждом романе - абсурдность реальности, доходящая до безрассудства, но чем абсурднее, тем более похоже на нашу повседневную жизнь. Герои романов похожи друг на друга, как картины того самого художника, рисовавшего мельницы/кофемолки и подсолнухи/лимоны: похожие характеры, типажи, разве что разного масштаба. Но это не напрягает, наоборот, приглашает уютно расположиться в компании полусумасшедших людей. Слегка оправдывает эту сюрреалистичность то, что герои неизменно находятся под действием чего-то: будь то алкоголь, стишки или грипп.
Что касается непосредственно Отдела, во время чтения возникает когнитивный диссонанс: казалось бы, почему это мне так симпатизируют вполне себе отрицательные герои, почему их работа не кажется чем-то необычным, а воспринимается как нечто имеющее место быть и в нашей реальности, и упрекнуть их ни в чем не хочется, хотя таких кадров линчуют сплошь и рядом. Непонятно и то, почему Игорь, вроде не совершивший никаких преступлений, кроме излишней любви к справедливости, не замеченный ни в каких актах насилия, появляется в этом отделе и не сбегает при первом же допросе. Впрочем, как и остальные его работники.
Параллельно мной была начата книга "Краткая история человечества", поэтому идея появления нового человека гармонично слилась с уже свершившейся цепочкой эволюции и идеей, высказанной в той же книге, насколько все держится на вере и выдумке человечества: мы выдумали все от прав человека, до государства, и продолжаем верить во все это и все новые и новые мифы, напоминая при этом утопающих, которые хватаются за последнюю соломинку, иначе все это развалится и полетит в тартарары. И может так и будет, когда на земле наконец-то появится хоть кто-то разумный.

0    0

Отвратительная вещь. Искренне не понимаю, почему о ней так много хороших отзывов, а литературную премию дали наверное только за то, что автор описывает Россию, как навозную кучу, смачно обсасывая самые неприглядные моменты. Сейчас это, конечно модно, но смог прочитать эту книгу только потому, что ехал в поезде сутки и заняться было больше нечем. Я вышел. Книга уехала дальше...

0    0

Это Фиаско! Нудный , совсем не интересный рассказ. Я искреннее Не понимаю восторженных отзывов. Эта история совсем не заслуживает таких высоких оценок. Знаю , что «Отдел" существует в двух вариантах: первый, ранний, был издан в журнале "Волга".
Сюжет (краткий пересказ):
Главный герой Игорь Петрович, бухгалтер, уволенный из ФСБ за то, что заложил начальству мошенническую схему своих же коллег. Стукачей нигде не любят, и в итоге почти год он сидит без работы, пока ему не звонит некто Сан Саныч из Отдела и не приглашает на собеседование. После разговора и перекура с будущими коллегами в какой-то заброшенной котельной, где и располагается новое место работы героя, Игорь приступает к обязанностям, вот только они какие-то странные: главная задача это допрашивать людей по странному опроснику из конверта, а после этих людей убивают. Зачем вообще нужен этот отдел? И что в нём на самом деле творится? Всё это окутано тайной.
А ещё кто знаком с романом «Петровы в гриппе», найдут схожесть с самим Игорем (из «Отдела) и Петровым. Так же у этого Игоря есть жена и сын, тоже смахивают на героев Петровых. Вообщем совсем уж мне не понравился этот рассказ . Он жутко не интересный . Вся книга это сплошные бессмысленные разговоры, ремонт туалета, и не ищите здесь юмор его тут нет. Самая низкая оценка за этот бред!

0    0

В какой-то момент прочтения книги Алексея Сальникова "Отдел" у меня возникла мысль: че за фигня? Так четко описана бытовая действительность среднестатистического человека из народа, узнаваемая, я сама из маленького города, ругань соседей, алкогольные мелодрамы, юмор на гомосексуальную тему, недоумение моё возрастало вместе с описанием отдела, вроде как к ФСБ относящегося, который работает по разнарядке свыше, его сотрудники тестируют и убивают людей, которые типа террористы, но это не точно, т.е. так предполагают сами сотрудники (в конце написано кого и за что). Тестирование "террористов" это задавание вопросов, типа: какие вы видите сны, сюрреалистические или реалистические? Выращиваете ли растения? Способна ли материя мыслить? и т.д.
Поразмыслив, откуда это фантастическое допущение взялось, пришел на ум "вселенский заговор", конец света, тайные сообщества. Паранойя, которая во все времена была и подогревалась слухами и домыслами.
В общем прочитанная мной вторая книга автора,так же как и первая "Петровы в гриппе", с середины начинает искрить трэшатиной, а к концу остаётся такое: "чё..." Абсурд!
Очень люблю автора за юмор, за наблюдательность, за то что: "у меня вот так же было, да я тоже в этом русском колорите росла", чувствую сопричастность так сказать.
А налёт абсурда... Да это в тот же русский колорит вписывается.
Так что современным патриотам читать.

0    0

Сюжет жестковат, но стиль написания затягивает. Несмотря, что в некоторых моментах слегка абсурдно, всё же дочитала книгу до конца, было интересно.

0    0

Советую эту книгу читать с конца, иначе при обычном порядке прочтения слишком много версий возникает при попытке объяснить себе этот сюр, а это уже не чтение , а решание жуткого кроссворда. Кстати, автора опять не хватило на концовку ( как и в Петровых в гриппе). Дошел до контрактного объема страниц и выключил свет.

0    0

сложная фантастика , все время ожидаешь развязки, а потом бах и пустота. сюжет вызывает лёгкую прилипчивую неприязнь, но не отпускает.

0    0

После Петровых в гриппе взялся за следующее произведение автора, ну что сказать, не впечатлён. Сама идея интересна, и до середины произведение читается вполне, но затем сюжет начинает буксовать а концовка просто слита.

0    0

Унылое чтиво. Не от того, что мерзость описана, а потому что скучно. Не самое выдающееся произведение у автора. Но эта всегда так: волна вверх, волна вниз. Книгу, естественно, друзьям не посоветую.

0    0

Это вторая книга Алексея Сальникова, которую я прочитал, первой была, что не удивительно, «Петровы в гриппе и вокруг него». Как и после прочтения первой, мне очень хочется поделиться – обе книги меня очень сильно задели, просто прошлись по живому, но если раньше я мог просто ограничиться простым «Рекомендую», то сейчас меня как-то прорывает. Извиняюсь за это – просто не могу молчать…
В отзывах многие сравнивают «Отдел» с творчеством Пелевина, но на мой взгляд это в корне не верно – у Пелевина изначально берётся за основу абсурд, и показывается, что это может быть нормальностью, Сальников же, просто пугают нормальностью происходящего, даже если это абсурд, в произведениях Сальникова ты просто узнаёшь себя, окружающую тебя действительность, друзей, родственников, просто знакомых. Через «Отдел» до тебя доходит дикая обыденность такого обыкновенного фашизма, который, как оказалось, даже никому и не нужен. Всё идёт через обыденность.
Я бы не сравнивал это творчество с Пелевиным вообще – извращённая нормальность не идёт ни в какое сравнение с обыденностью, которой просто пропитаны произведения Сальникова – второе гораздо страшнее. Если бы мне и пришлось сравнивать «Отдел» с чем-либо из знакомых мне произведений, то я бы сравнивал с творчеством Олега Дивова – Выбраковкой и Следом зомби (особенно третьей частью).
Спасибо, то уделили внимание столь сумбурному потоку сознания – надо работать…

0    0

Главный герой Игорь лишается работы в милиции и спустя почти год поисков себя и новой работы ему предлагают поступить на службу в таинственный Отдел.
Чем там занимаются новые коллеги становится понятно уже на первом задании, а вот зачем... этот вопрос будет всплывать на протяжении всей книги и однозначный ответ вы вряд ли на него получите.
Бесконечная моральная дилемма целей и средств. Оправдывает ли цель средства? Служить государству и слепо выполнять приказы или же жить и поступать руководствуясь принципами истинной человечности? И как жить после падения за моральный горизонт событий?

0    0

Интрига на две страницы. Оставшееся время герои неумело пьют, курят и ругаются между собой. Говорят, что автор похож на Пелевина, поэтому решил прочесть. Ничего общего не увидел. Мои самые бездарно потраченные 279 рублей в этом году.

0    0

Если относиться к "Отделу" серьезно, то это очень страшная книга, а если с юмором, то просто потрясающая.
Герои немного странные и работают в еще более странном месте. С приходом нового сотрудника получился отличный коллектив. Лично мне юмор Сальникова оказался близок, поэтому прочитала с удовольствием.

0    0

Сальников однозначно стоящий писатель, кроме Отдела читала Петровы в гриппе, очень нравится как писатель пишет, пишет интересно, у него свой стиль что ли, жесткий местами, но тем не менее на фоне многочисленных так называемых писателей, которые учатся по мастер классам, у автора явный талант, буду читать ещё его книги..Кстати книга строго 18+

0    0

ну, я изначально знала, что иду читать артхаус. Подкупило меня сравнение с Балабановым на обложке. Других книг Сальникова я не читала, но смотрела "Петровых в гриппе" Серебренникова.
По началу было описание этого Отдела, всей этой внутренней "кухни". Очень нудно описывается вся это унылая бытовуха, которая надоедает на 30 странице и ты ждёшь хоть чего-то нового. Пол книги описываются их похождения на "дело" причем каждый раз одно и то же, менялись только люди, которых они убивали. Параллельно идёт нудное описание неудавшейся личной жизни главного героя. Все, чего ты ждёшь - это поскорее понять ради чего собрался этот отдел и зачем же они убивают невинных. Быть может поняв эту тайна книга заиграет по новому, но когда вы дойдете до момента, где вскрывается этот момент...вы будете просто ОРАТЬ от смеха. Стоит прочитать лишь ради этого момента)
Ощущение, будто сценаристы Рен ТВ сели и написали понцовку книги.
К сожалению, с Сальниковым не сложилось у меня)

0    0

не знаю, может я что и не поняла но прошло 3 года я осилила сегодня эту книгу и то читала из упрямства, не поняла вообще что за тайный Отдел, что за и ради чего эти жестокие убийства, пьяные разговоры мужиков, реакции на алкоголь и прочие подробности. Читала Незнанского, там все ясно и понятно. Этот автор не зашёл. Понимаю, начинается сюжет с интриги, но потом хотя бы читателю ясно становится, здесь до конца , до последней точки - НИЧЕГО.

0    0

Книга понравилась.Сальников в своём репертуаре.Не поддерживаю зачастую отрицательные отзывы о произведении.После \"Петровых в гриппе\" вполне хорошо.А вот\"Опосредованно\" действительно-на троечку.До мелочей описывается быт человека в нашей стране того времени(да и сейчас мало что изменилось в провинциальных городках).Порой прокатываются волны пелевинской фантасмагории,но это гармонично укладывается в описание происходящего.Читается легко,и есть над чем подумать.Лично мне книга понравилась,ведь каждый судит со своей \"колокольни\".С нетерпением жду следующего произведения этого автора.

0    0

Ненавязчивый , остроумный текст , необычное сочетание бытовых подробностей и фантасмагорических сюжетов. Бывший сотрудник милиции устраивается на работу в Отдел , в котором ему время от времени предстоит допрашивать и убивать случайных людей. Получился изобретательный , многослойный роман , с интересными , обаятельными героями , по мере прочтения мнение о происходящем не раз кардинально меняется. Места натужно , но читать интересно.

0    0

Решила срочно заказать после прочтения "Петровы в гриппе". Нисколько не пожалела, стиль Сальникова узнаваем))Несмотря на то, что в книге нет сильного сюжета, или каких-то особенных персонажей и ярких главных героев, у книги есть своё очарование.
Как только начала читать, не смогла остановиться, погрузилась в неё полностью. Как минимум нужно ознакомится с этой книгой, чтобы понять нравится ли Вам произведения Алексея Сальникова.

0    0

Отечественный нуар читать страшно и интересно. Книга будто написана жирными сочными мазками на обледенелом насте русской обыденности. Поэзия катарсиса. Липкая как грязь правда. Блестящий чёрный юмор и пестроё покрывало из бытовых мелочей.
Это то чего многие хотят и боятся, но взглянув туда одним глазком уже обалдело таращатся в оба кружась в водовороте который уверенно затягивает в пучину событий. Скучно не будет.

0    0

Алексей Сальников умудряется показать обыденное существование простого человека в каких-то уж совсем фантасмагорических условиях так, что необходимо немедленно всё бросить и продолжать следить за героями: чем же всё закончится?
И вот как раз финалы у Сальникова и обескураживают, и дают надежду. И всё прощаешь за этот неповторимый язык, что живёт и дышит с бумажных страниц.

0    0

Вторая книга автора, прочитанная мной (первая была Петровы...). Слог, стиль написания, легкость повествования - это то, что мне нравится у автора. От сюжета Отдела ожидала большего - по окончании книги возник вопрос - И? И что дальше? Концовка скомкана, впечатление, что автор спешил отделаться от персонажей. Хотя внутри повествования есть вполне себе второстепенные и весьма затянутые диалоги, к чему? В целом, книга не впечатлила. Попробую еще почитать что-нибудь у автора.

0    0

Эта книга - последняя из прочитанного у Сальникова, но каждый раз этот самобытный уральский писатель находит, чем тебя удивить. Снова это барахтанье между фантасмагорией и реальностью, в которое погружаешься, а вот выныривать ну совсем не хочется. В принципе понравился данный роман даже сильнее "Петровых", как по мне, здесь получился бы отличный фильм, хоть и проблематично экранизируемой.

0    0