Книга: Скотный двор (Таск Сергей (переводчик), Зверев Алексей Матвеевич (переводчик), Оруэлл Джордж); АСТ, 2021

Прочитал рассказ "Скотный двор" за вечер, очень понравился, рекомендую всем знакомым.
Мне кажется эту книгу должен прочитать каждый.

0    0

Это где это видано!? Что за вздор!? Тут же прямым текстом высмеивается тоталитарный строй!? Большой брат этого просто так не оставит - "Запретить", "Сжечь", Казнить", "Расстрелять"!!

0    0

Читала эту книгу в элетронном виде. Я конечно видела в этой книге намеки на высмеивание тоталитарного режима, но...если не обращать внимание на пару этих строк, то достаточно актуально описана наша ,,теперешняя,, власть. Поэтому рекомендую читать это произведение обязательно всем, кто хоть немного задумывается о будущем наших детей и внуков. Жаль, что молодежь, которая родилась в России поймет это произведение совсем иначе, не так, как те....рожденные в СССР.
К самому изданию нареканий нет. Имею несколько книг этой серии и в ближайшее время планирую пополнить коллекцию. Книга в твердом переплете стоимостью (со скидками) в районе 100 рублей вполне себя оправдывает, и даже более.

0    0

На ферме произошло восстание, в результате которого животные свергли тирана-фермера, провозгласили "анимализм", создали "свинский комитет" и принялись работать во имя общего блага и светлого будущего... Замечательное произведение! Очень советую!

0    0

Отличная книга. Сам Скотный двор на половину книги, вторую половину занимают различные эссе, которые для меня представляют мало интересного, лучше бы добавили ещё какой нибудь рассказ. У книжки отличный переплет особенно за такую цену.

0    0

Очень классный рассказ! Читается невероятно легко и быстро) Удивительно, насколько круто автор смог отобразить модель поведения в обществе под влиянием определенных факторов. Местами очень смешной, но в тоже время очень грустный "Скотный двор" так сильно западает в душу! Наверное потому что невозможно равнодушно относится к таким милым ( и совсем не очень) героям. В некоторых моментах сердечко разрывало от обиды. Также хочется отметить, что как бонус к рассказу идут довольно интересные рецензии автора. Гулливера теперь я точно перечитаю, потому что в юном возрасте невозможно было разгледять такой глубинный смысл произведения.

0    0

Один из любимых авторов, очень интересная книга, сюжет необычный.

0    0

Короткий, но очень интересный и горький рассказ. Я слышала, что тут якобы легкая алюзия на ссср, но черт, там прямо прямым текстом читается, что это про коммунизм, в этом сомнений нет. Очень горько было читать, как хорошая идея переросла в ужасающую дискриминацию и рабские отношения. Больше всего мне было обидно за коня, которого в итоге отправили на живодерню, и разумеется я расстроилась из-за конца, хотя он конечно же правильный, и по другому быть не могло. Язык простой, читается легко, получила удовольствие от прочтения.

0    0

Одна из самых известных книг данного автора, заслуживает внимания, так как очень хорошо описала суть нашего общества в комедийной форме! Почитать её можно всем, особенно тем кто интересуется политекой, обществом, или просто любит литературу. Кто-то говорит что скотный двор это антиутопия, кто-то что-то ещё, ну а есть и те кто говорит что Оруэлл был в "мировом правительстве" и это вообще один вариантов развития будущего(я про Колеймана и его книгу "Комитет 300".Для меня книга прежде всего воспоминание о прошлом) Простой пашуший отец, который не задает вопросов - работяга. Власть, которая все больше и больше корумпируется. Забавно посмотреть на наш мир тогда с призмой ангичанина, в общем всем советую

0    0

Отдыхая от многотомных эпопей, прочитала это короткое произведение. Преподавательница по социологии в университете рассказывала, что государство нас дурит, и посоветовала эту книжечку, чтобы мы поняли, как именно это происходит. В ней события в России в первой половине XX века, но сатирически пересказанные через призму общества животных на ферме. ужас в том, что Оруэлл никогда не бывал в странах бывшего СССР и "скотный двор", как и его знаменитый "1984" - просто антиутопия... политическая катастрофа, которая не дай бог бы произошла, однако в которой жило целое поколение.
Несмотря на яркое впечатление кошмара, произведение мне понравилось, но перечитывать не жажду.

0    0

После прочтения книги "1984" эта книга показалась мне скучновата. Слишком похожи они между собой, на мой взгляд. С той лишь разницей, что "Скотный двор" я могу отнести скорее к сатире, а 1984 - более драматичный. Сюжет книги слишком очевидный - описание и высмеивание формирования и развития классического тоталитарного режима. Конечно, можно разглядеть здесь отсылки к СССР и другим странам советского лагеря. В принципе, здесь все очень прозрачно, если вы взялись за эту книгу, то почти 100№ вы поймете что хотел сказать автор. К сожалению, некоторый ситуации имеют место и в современном мире, а не только в прошлом. "Все равны, но кто-то равнее".
Стаклю палец вверх, но на самом деле впечатление 50/50. На 1 раз.

0    0

Удивительно,как Оруэллу удаётся так глубоко задевать меня своими книгами.Как же всё прекрасно начиналось в этом произведении.Я читала с улыбкой и диким восторгом,потому что никогда ничего подобного не читала.Я восхищалась идеей!И какое же отвратительное чувство осталось у меня после прочтения.Отвратительность эта вызвана не автором,не сюжетом,а страхом и эмоциями,которые у меня появились в процессе чтения.И да,мне снова было страшно читать книжку Оруэлла.И да,я снова считаю,что его книги-это отличная инструкция,как поработить мир и сломать личность.И как же горько я рыдала,когда читала про Работягу.Отличная книга!Самый лучший автор!

0    0

Произведение Джорджа Оруэлля «Скотный двор»прочитала буквально недавно . Уникальное произведение , антиутопия . Изначально неясно было о чем пишет автор , так как действия происходят по сценарию в Англий , затем уже ясно становится , что имеет ввиду автор и какие исторические события поднимает . Удивляет уникальность и сходства героев произведения с историческими персонами . Например, изначально удивляют две персоны , это Ленин , который в роле Главарья и Сталин в роле Наполеона , также интересный персонаж - Троцкий . Короче говоря , очень интересное произведение , рекомендую для досуга , быстро чиьается , проучите удовольствие .

0    0

Очень интересное и своеобразное произведение. Пока подобного ему я не читала. Если честно, не думала, что Скотный двор продержится так долго. Не думала, что животные смогут возделывать земли, пахать, сеять, косить сами. А про построение ветряной мельницы уже в третий раз и говорить нечего. Конечно, животные фермы-это лишь аллегория. Все мы прекрасно понимаем, что речь идет на самом деле об обычном рабочем классе и не знающих меры начальниках, которым только дай и дай, всегда и всего мало. Жаль тех, кто погиб, особенно лошадь Боец врезался в память. Концовка книги, конечно, одновременно и пугает и дает понять, что к таким превращениям из человека в свинью и оьратно, следовало ожидать.

0    0

Сначала я эту книгу прослушал еще с год назад вкупе с 1984. Еще раньше, пару лет назад смотрел мультфильм что ли про этот самый скотный двор, снятый еще в 50х годах 20го века, кадры из которого все время всплывали перед глазами в процессе чтения. Но самое забавное это когда ловишь себя на мысли, что есть тонкая аналогия между персонажами сказки и реальными персонажами любого государства. И тебе тиран, окруженный когортой приспешников, и стадо глупых подпевал-мантроповторятелей, и трудолюбивые, хоть и слегка глупые работяги. Пропагандисты, охранники, госслужащие - весь аппарат власти стандартного государства. Высмеяно тонко и очень искрометно! Сказка не для детей.

0    0

А это сказка. Начинается забавно, местами даже на смех пробивает, причём, хороший смех – громкий и неудержимый.
Написано проще, чем «1984». Животные фермы восстали против своего хозяина. Нет, они никого не убили, только прогнали навсегда. На тёмной стене сарая написали белой краской 7 заповедей.
Самыми умными считались свиньи: они очень быстро научились читать по букварю, выброшенному людьми, и стали организовывать новую жизнь – животноизм. Власть поделили два молодых хряка: Сноубол и Наполеон. Два правителя – это перебор, двоевластия не бывает. Началась борьба за власть. Победил хитрый, изворотливый, коварный, но дальновидный Наполеон.
В общем, начались страшные вещи, самый настоящий тоталитаризм. Свиньи жрали в три горла и пьянствовали, пока остальные животные сутками работали, недоедая и недосыпая, в ущерб своему здоровью. Начались доносы, пытки, «самоубийства» как раскаяние в своих грехах во славу правителя; казни. Все заповеди были переделаны и переписаны. В конце концов свиньи стали сотрудничать с людьми, которых изначально ненавидели и презирали.
Сказку эту называют сатирой на сталинский режим. Вообще, удивляюсь, как эту книгу решились напечатать. Всё настолько прозрачно, узнаваемо и отчаянно безнадёжно: восстание и революционные преобразования на скотном дворе – проекция на человеческое общество.

0    0

Я всегда была неравнодушна к политике и ситуации в обществе, именно поэтому меня и привлекла книга антиутописта Джоржа Оруэлла "Скотный двор. Эссе".
Повесть и собрание эссе объединяет как раз-таки злободневные темы политики, власти, откровенного свинства по отношению к тем, кто тебе доверяет, и затуманивания разума идеологией, какая бы у неё не была направленность.
Как добиться равенства в обществе? Почему даже тогда, когда поставлены цели, удовлетворяющие желаниям большинства, мы не приходим к результату? Как управлять обществом, не прибегая к тирании? Что делать в условиях постоянно сменяющих друг друга идеалов? Пожалуй, это основная масса вопросов, которые возникают при прочтении и которыми задавался каждый, кто заинтересован не только в своём благосостоянии.
Оруэлл не ставит своей целью дать ответы, потому что каждый должен сделать это самостоятельно. К тому же, это было бы своеобразной диктатурой, неприемлимой в его глазах. Автор лишь демонстрирует тоталитарное общество, сопоставляя его с животным миром, и обозначает проблемы.
Первоначально кажется, что враг сломлен и всё пойдет на нужный лад, но как бы нет... Бесприкасловное подчинение, безграмотность, безинициативность приводят к злоупотреблению властью и обогащению за счёт труда других. Замкнутый круг, выйти из которого не представляется возможным.
Посредством ярких средств выразительности и простого языка всё становится очевидным для каждого!
Идеология – зло в любом проявлении, если Вы не видите её в себе. Нужно научиться отделять свои пристрастия от объективной реальности. Только в таком случае ваши взгляды будут служить во благо, ведь идеология тождественна стремлениям, а человек без них не имеет цели и жизнь его пуста. Чтобы добиться чего бы то ни было, нужно наметить цель, проанализировав всю окружающую действительность. Правдивый анализ является основной составляющей успеха, но он невозможен, если он сделан под воздействием пристрастий.

0    0

"Скотный двор" читается легко, с огромным интересом. Шедевр! Думаю не преувеличиваю. Просто существующая ныне политика описана, реально, у меня часто вырисовывались сравнения с теми или иными ситуациями в настоящей политической жизни. Рекомендую!

0    0

Книга, которая помогает отразить современные проблемы с сатирическим подтекстом, очень рекомендую для прочтения! Несмотря на год написания (1945), актуальность не теряется и в наше время. Читается легко, буквально за пару дней, а при желании и за сутки.

0    0

Книга #mustread . При чём тут тоталитарный режим - любой "режим" подходит под сатиру : капитализм, тотальный коммунизм, феодализм и пр. Сам процесс трансформации личности и общества, как его ни назови, один: есть лидеры с амбициями и алчностью (имени, денег, власти- всё равно, одна суть) , и Работяги (безмолвно тянущие лямку) как две крайности, и несколько классов между ними. Итог один. Книгу действительно каждый должен читать и перечитывать, особенно в период бесконечных "цветных' революций.

0    0

Очень давно появилось желание прочитать данную книгу, но все не доходило дело.. и вот, недавно заказала и.. была в полном восторге от прочитанного. Прекрасная книга! Читается легко, на одном дыхании, за вечер. Давно не была в таком впечатлении от книги, очень точно описывается сегодняшняя политика, что не может не заставить всерьёз задуматься над прочитанным. После первого прочтения хочется сразу же начать заново во второй раз, чтобы разобрать все упущенные детали.
считаю,что подобные произведения должен прочитать каждый человек

0    0

Если 1984, это серьёзная, мрачная антиутопия, отсылка на тоталитарный режим советского союза, то Скотный двор более легкий, но все также с отсылками на события в России в те времена.
Это сатира на царский режим, на революцию, на противоречия в партии, на Троцкого, на Сталина, это чуть ли не документальная книга, если бы не художественность в книге, ну и некоторые события все-таки спорные, а в книге явно настрой на то, что животные тут злодеи, которые ощущают себя героями.
Это не антиутопия, это юмористическая сатира, но если у вас объективный взгляд на историю, если вы не коммунист, то вам эта книга очень понравится!

0    0

Сильное произведение, хоть изначально воспринималось, как забавная сказка для детей. Отнюдь... темы для размышления далеко не детские.
Если понравился «скотный двор», рекомендую почитать «повелитель мух»- о детях, оказавшихся на необитаемом острове и их попытке создать и распределить роли в социуме.

0    0

Очень интересное произведение. Читая его можно провести параллели с людьми. Все образы и характеры животных от самого могущественного и жестокого до самого тихого и доброго можно примерить на человека, и где-то там узнать себя, начальника, друга. Книга для вдумчивого чтения, понимания.

0    0

"скотный двор" уж очень похожа на знаменитый "1984". Язык повествования такой же скудный. С первых строк понятно, что животные - это про людей, параллели с нашим временем очевидны. Вся книга - прекрасная иллюстрация газлайтинга. Я не жалею, что прочитала это произведение, но не скажу, что оно открыло для меня что-то новое.

0    0

На ферме "Усадьба" недовольные своей судьбой животные, во главе со свиньями Наполеоном, Снежком и Визгуном, организуют восстание и свергают власть хозяина-алкоголика мистера Джонса.
Животные начинают жить самостоятельно, опираясь на 7 придуманных заповедей, основная из которых "все животные равны".
Но со временем хряк Наполеон обманом и силой провозглашает себя новым лидером. Вырастив и воспитав 9 цепных псов, которые безоговорочно поддерживают его тиранический характер правления, он постепенно отменяет или в корне меняет все до единой заповеди.
Теперь основа основ это "все животные равны, но некоторые более равны, чем другие".
Постепенно на ферме не остается животных, которые помнят старые времена, а свиньи, живущие по новым канонам становятся так сильно похожи на людей, что новые обитатели фермы уже не видят между ними различий.

0    0

Классика есть классика!
Очень рада, что наконец дошли руки до этого произведения.
Время идёт, ничего не меняется. Читаем и узнаем свою жизнь.

0    0

Книга , доказывающая свою актуальность.
Потрясающее изложение насущных проблем тоталитарного общества сквозь призму , доступную для понимания каждого .
П.с. Эссе как бонус , это прекрасное предложение.

0    0

Книга очень понравилась, прочёл на одном дыхании. Издание красивое , приятно держать в руках.

0    0

Читал данную книгу дома вслух. Когда закончил, то услышал громкий крик из телекрана: "ТЫ ПОКОЙНИК!"
Если не хотите, чтобы вас палками по пяткам бил Большой Брат в министерстве любви, то не читайте книгу вслух!
Прощайте!

0    0

Интересная книга, горькая по сюжету. Видна четкая параллель с людьми. Животные, стремящиеся всё изменить, в итоге приходят к тому, с чего начали, ведь власть опьяняет

0    0

Джордж Оруэлл в своей уже фирменной манере описывает нам интересный и даже немного смешной сюжет. Всё таже старая добрая политическая сатира великолепного автора. Если говорить о сюжете коротко, то можно рассматривать его как высмеивание наполеоновских качеств. Хорошая отсылка к французской ревооюции 1789-1799гг. Автор рассматривает именно смену власти, а не метаморфозы, случившиеся в социуме тех времен. Произведение имеет некоторые схожести с произведением Булгакова "Собачье Сердце". Для тех, кто хочет хотя бы поверхностно разобраться в истории и политике, книга подойдет точно.

0    0

Карманный справочник для диссидента. У нас в стране сейчас масса недовольных властью, и подобная литература является для них блажью, они читают Оруэлла и вопят: "Вот! У нас так же! У нас тоже полицейское государство! Это же книга о нашей стране!"
Мне исключительно жаль тех людей, которые занимают позицию пятой колонны в собственной стране. Вы являетесь не созидателями, а разрушителями.
Легче обвинить власть, начальника, коллегу, чем признать собственные грехи и ошибки.
Есть хорошая народная русская поговорка: в чужом глазу соринку видим в своем бревна не замечаем.

0    0

Конечно, провокационное произведение. Очень забавлают люди, прошедшие через подобное при СССР, а теперь пишущие негативные отзывы. "Вот на нашей ферме такого не было!", а я смотрю на свою прабабушку и понимаю: "было и не такое".
Сама история написана легко, как говоит переводчик:"бесхитростная сказка", но мне всё время требовался перерыв на размышление и укращение внутреннего огня негодования. И дело тут не только в близком нашему народу периоде. Любое тоталитарное государство работает одинаково. Даже секты, которыми всех до сих пор пугают, работают так же! Всем хочется верить в прекрасное "когда-нибудь", где ты гнешь спину только на себя. А свиньи умеют давать обещания.

0    0

Что могу сказать, чтобы понять книгу, человеку желательно знать историю и политику прошлого века. Знать причем не поверхностно, а с деталями, чем больше, тем лучше. Но тонкое сравнение событий в книге и в СССР все равно ошущается. По началу ты аж задыхаешься от того, как все хорошо идёт, но вскоре тебе становится противно, противно от того, что все, что обещала и запланировала верхушка не более, чем лапша на уши. Концовка конечно великолепная, просто нет слов

0    0

Великолепное произведение. Под прикрытием "сказки" (как многие называют данную повесть) показана суть тоталитаризма. Благодаря образам животных мы ясно и открыто понимаем устройство этого политического режима. Поэтапно расписана жизнь и эволюция государства "Скотный двор". Очень интересно наблюдать как власть и страх её потерять меняют персонажей. Во время прочтения хочется и смеяться от нелепости происходящего, и плакать от того, насколько животные похожи на людей. Также в книгу включены эссе Дж. Оруэлла, что помогает подробнее разобраться в теме.
Книга пришла в отличном состоянии. Твёрдая обложка. Хороший шрифт. Очень лёгкая, удобно брать с собой.

0    0

Отличная книга, которая показывает в сравнении капитализм и социализм. Дай людям идею, и они будут покорны - вот посыл данной книги.
И да, именно из этого произведения взято: "все равны, но кто-то - равнее".
Прочитал за один вечер. Всем рекомендую!

0    0

Хорошее произведение. Ничего не меняется с течением времени. В любой организации будет появляться такая вот свинья и если ты довольствуешься куском, пренебрегая образованием, пренебрегая памятью, то так и будешь безвольным скотом. Сейчас мы наглядно видим происходящее в рассказе вживую, в соседней стране. Считаю что такие произведения необходимо включать в школьную программу.

0    0

Было бы смешно, не будь всё так печально
История короткая, написанная простым языком, способный понять даже старая добрая Кашка. Читаешь и понимаешь насколько же сильно это совпадает с действительностью и даже неловко становится
Но знаете, это немного забавно, ведь да! Мы скот, удел которого "нищета, непосильный труд и безвременная смерть". Даже сейчас, пока пишешь отзыв, начинаешь переживать а удастся ли написать следующий
Что ж...посмотрим...

0    0

Познакомилась я с этой книгой и автором по совету,от книги я восторге и под впечатлением.Животные хотели жить лучше сделали бунт против человека победив его и  после этого даже написали правила и в итоге постепенно со временем что то забыли и даже не заметили что свиньи эти правила изменили, свиньи конечно хитрые давили на остальных животных (свинский рефрен: "Вы хотите, чтобы вернулся Джонс"). Очень жаль животных которые погибли  особенно Работягу .

0    0

Хотел бы написать сразу о том, что читал это произведение с улыбкой на лице)
Изначально я был скептически настроен по отношению к этой книге. Связано это с моим отношением к "1984". Но, к счастью, "скотный двор" - не антиутопия, что меня безусловно порадовало.
Такой сатиры над учениями Маркса и в принципе строем ныне покойного "совка" я не видел даже в самых бородатых анекдотах. Идея выставить партийных деятелей свиньями - гениальна, а ещё особо и не отличается от жизни (это я типа не левак-социалист агада).
Безусловно могу посоветовать вам( будто бы вы книги читаете(за исключением некоторых)) прочитать сие произведение. Если не отвлекаться на всякое-разное, то, его можно прочитать буквально за час(типа меньше 100 страниц).

0    0

Книга разделена на 2 половины. Первая половина это сам рассказ Скотный Двор, вторая половина это эссе/рецензии писателей на такое явление, как тоталитаризм, нацизм и иже сними, в широком понимании этих слов. Как рассказ нормальный, читается легко, ничего крышесносного, я так же не увидел какой-то глубины. Что касается аллюзии на СССР я с этим абсолютно не согласен, такое явление тоталитаризма, как в книге явление для любой сгрупируриемой организации политической/религиозной с радикальными взглядами , как по мне все в основном приписывают данное творении к СССР за счёт слов "товарищ" и "пятилетки", что с моей стороны, кажется некорректным. Что касается рецензий, некоторые мне понравились, но не более. Подытожим, я давно хотел прочитать этот Magnum opus и не пожалел, сказать, что каждый должен его прочитать - нет, возможно лет до 25 он окажет большее влияние на читателя 6/10

0    0

Удивительно то, как автор сумел донести всю политическую перипетию в таком компактном объеме. Краткость точно сестра таланта Д.Оруэла.

0    0

Оруэлл как обычно, как и миллионы мух, которые вечно сыпят его цитатами, пишет ыроничную антиутопию. Прошу заметить, что это коротенькое произведение и по смысловой наполненности, и по форме существенно привлекательней всеми распиаренной 1984. Читать легко и приятно. Кажется автор считал произведение более остроумным, чем оно есть на самом деле, но вполне перевариваемо. В мертворожденном жанре антиутопии стоит наверно на втором месте после Мы Замятина

0    0

Потрясающая книга. Очень хорошее качество печати. Вообще не первая моя книга из этой серии. Всем рекомендую

0    0

Считается школьной программой на западе. И правильно. Очень понравилось произведение. Прочитала за вечер. Читается легко. Очень хороший шрифт в этой серии книг. Само же Произведение написано в 1945 году, а вот суть настолько актуальна в современном мире - что становиться откровенно страшно: Время бежит - проблемы «двора» остаются теми же. Рекомендую всем прочитать это произведение.

0    0